PUBLIC MARKS from decembre with tags library2.0 & bibliotheque2.0

POr ceux qui pensent qu’il est complexe de créer un moteur de recherche limité à 300 sites web, et qui pensent que j’ai fait preuve d’un dévouement sans borne en y consacrant mes 10 dernières nuits, je dédicace cette vidéo de 2′26” : 1. je récupère sur Bibliopedia la liste des URL . 2. je la colle sous Word. 3. je supprime tout ce qui est en noir (donc tout ce qui n’est pas une URL) : chercher ce qui est noir et le remplacer par un saut de ligne (ensuite je supprime les doubles sauts de ligne en les remplaçant par un seul saut) . 4. je colle la liste obtenue dans un moteur Google CSE (Custom Search Engine). Bref, j’ai passé moins de temps à créer le moteur en question qu’à rédiger le billet qui le présentait…

When I do need to print, HP's addon gives me the option to combine multiple web pages on one sheet of paper, eliminate elements I don't need to print, and it even allows saving to PDF. Always nice to see the big boys release something great for free.

I don't do enough work with Office-type documents anymore to warrant installing a suite on my laptop. OpenItOnline lets me send DOC, XLS, and all the other supported file types to ZohoViewer for perusal instead of downloading them. It supports all Zoho and Google Docs apps to open files.

The URI microformat takes advantage of OpenURL and existing link resolver solution.It defines a convention of plugging URI metadata in HTML page. If it is adopted and widely used,now a microformat-aware application (be a greasemonkey script, or a web service) can grab the identifier and point to your local OpenURL resolver, you immediately get the copy from local library. It is very similar to COINS, but it's much simpler and cleaner, anyone can understand and use it, and its aplication can be beyond traditional research library. e.g. in a public library, you can use amazon as catalog and immediately check if it's available in local collection. COinS provides a great number of additional capabilities that URI microformat can't support. Since COinS can't be dismissed for this reason, it doesn't make sense to me to create yet another standard that does the same thing with so little savings.I will grant that the COinS is less intuitive.....

test Libx pour bobigny....

To embed citation metadata into html in such a way that processing agents can discover, process and make use of the metadata. Since an important use of this metadata will be to allow processing agents to make OpenURL hyperlinks for users in libraries (latent OpenURL), the method must allow the metadata to be placed any where in HTML that a link might appear. In the absence of some metadata-aware agent, the embedded metadata must be invisible to the user and innocuous with respect to HTML markup. To meet these requirements, the span element was selected. The NISO OpenURL ContextObject is selected as the specific metadata package. The resulting specification is named "ContextObject in SPAN" or COinS for short. A COinS Generator site is available - See : COinS Processors Alf Eaton's Greasemonkey script for processing COinSVirginia Tech's

Electre n’est pas un “mauvais site” (he’s not the bad guy). Mais les fonctionnalités présentes, tout autant que les fonctionnalités absentes, induisent de la part de ses utilisateurs un certain comportement pour l’exploiter au mieux. Il ne se prête absolument pas à des détournements intelligents (tels que décrits ici, notamment) Autrement dit, c’est un bon outil, mais il n’entre pas dans la logique web à laquelle nous nous habituons un peu plus chaque jour. Je parlerai une prochaine fois des trucs intéressants (paramétrages, personnalisation surtout) dans Electre.

La barre d'outils LibX est un module complémentaire (extension) pour le navigateur Firefox. Elle donne accès à plusieurs services des bibliothèques - ------ - LibX is a browser plugin for Firefox and Internet Explorer that provides direct access to your library's resources. LibX is an open source framework from which editions for specific libraries can be built. Currently, 653 academic and public libraries have created public LibX editions. Create your own LibX edition now, or take a look at the screenshots & screencasts hosted at this site.

Analyse inquiétante et malheureusement teintée de lucidité d’Olivier Ertzscheid sur Google books : "Google libraire. Google bibliothécaire. Amazon éditeur.l’avenir de la prescription documentairequi n’est rien moins - sans lyrisme déplacé - que le simple avenir de la transmission des savoirs et de la culture à l’échelle de la planète

Méfiez-vous des contrefaçons ! Philippe Aigrain nous invite à la vigilance et à la réflexion concernant la contribution créative.

Amazon revisite 1984 et brûle les livres qu’il vous a vendus, annotations incluses. Ce n’est d’ailleurs que le début de ce qui s’annonce avec l’internet "dans les nuages", ce cloud computing dans le cadre duquel les individus déposent leurs données à distance, via des applications qu’ils utilisent en ligne, et non en local.

Il aurait des projets internes en ce qui concerne les liseuses et les ebooks. Ce serait dommage de laisser de la place à la concurrence. De plus en plus, internet ressemble à un Minitel, contrôlé par un acteur central.

Apple refuse le Kama Sutra dans l’Appstore et confirme sa volonté de faire régner sa loi pudibonde en abusant de sa position incontournable dans la diffusion de livres sur Iphone.

Apple censure un dictionnaire et, ce faisant, devient un méta-éditeur, détenteur d’un pouvoir absolu sur l’ensemble des contenus livresques diffusables sur l’Iphone, un smartphone vendu à plusieurs millions d’exemplaires.

L’enjeu le plus important, aujourd’hui, est de permettre l’épanouissement d’un grand nombre d’entrepôts de livres électroniques et d’un grand nombre de libraires électroniques (cf :"Gutenberg, ce criminel " et dans "Et si Itunes avalait tous vos livres?" . L’enjeu est économique. Il est culturel. Il est politique. C’est un enjeu de société qui ne doit pas être réduit à une question technologique. Souhaitons-nous confier le contrôle de la diffusion des livres électroniques à 5 ou 10 acteurs majeurs dans le monde (au hasard : Apple, Amazon, Google) ou souhaitons-nous permettre la naissance de multiples canaux d’émission de livres et de multiples canaux de distributions de livres? .

L’édition n’a pas attendu Internet pour passer au numérique. Cependant, la fameuse “convergence numérique”, qui a fait les beaux jours de la bulle Internet dont Vivendi Universal fut l’incarnation française, continue à être dans les esprits.Quels types de bonnes pratiques faut-il mettre en œuvre? Existe-t-il un équivalent d’Opquast pour l’édition électronique? Quels environnements technologiques pour quels standards ouverts et libres ?

Modernisation des espaces (Comment transformer une bibliothèque en neuf mois, sans argent supplémentaire) - Idea stores - Services (enquête sur les bibliothèques françaises ouvrant le dimanche, Bookcrossing (Livres-voyageurs), OPAC 2 , 0KIIBOOK : instrument multimédia dédié à la création de livres d'artistes en ligne, Le tag expériences innovantes sur Bibliobsession) - Réflexions de fond (Bibliothèques actuelles et perspectives d'évolution)

Les bibliothécaires ont pris acte de ce nouveau Web, et maintenant leur question porte plutôt sur la dimension organisationnelle de leur présence dans le Web 2.0. Sont ainsi revenues à plusieurs reprises les questions de compétences, de formation, de profil de recrutement des bibliothécaires 2.0.Pour la francophonie, à regarder l’état des lieux dressé par l’indispensable Calimaq, les expérimentations sont nombreuses et enthousiasmantes, elle ne représentent qu’une partie mineure de l’ensemble des bibliothèques françaises. Mais toute étude plus poussée ne pourrait faire l’économie de cette question : Qu’est-ce caractérise une bibliothèque qui a pris un virage numérique ? Suffit-il d’ouvrir un blog et de mettre 3 ou 4 vidéos sur YouTube pour se déclarer bibliothèque 2.0 ? Bien sûr que non. Alors quels peuvent être les critères ?

Carnet de veille et de réflexion d'un bibliothécaire; Propriété Intellectuelle; Droit de l'Information; Droit de l'Internet; Droit de la culture; Droits et Libertés numériques. Et bien plus encore ...

Offrir un accès public à l’internet Des responsabilités aux multiples implications Les bibliothèques, les services d’archives et les centres de documentation offrent au public des accès à des services de communication en ligne. Titulaires d’abonnements à l’internet, ils voient leur responsabilité engagée lorsque le service qu’ils proposent aux usagers est utilisé pour violer un droit d’auteur ou voisin. Pour avoir négligé de les sécuriser les accès au réseau avec les moyens labellisés par la Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet), l’injonction à mettre en place, dans un délai donné, des mesures techniques pour empêcher toute récidive, peut être cumulée à des peines pénales pour contrefaçon.

Web 2.0 technologies offer librarians a great opportunity to enhance the authority of resources that students use on a daily basis, and to push their knowledge and expertise beyond the traditional boundaries of the library. We now consider Wikipedia an essential tool for getting our digital collections out to our users at the point of their information need. We view this as a very low cost way to enhance access to our collections, as well as an effective way to participate in the creation of resources that are used by millions around the world. We will continue to explore how we can take advantage of the opportunities that Web 2.0 technologies offer us when marketing our digital and physical collections.

Cependant, nous voudrions attirer l'attention sur quelques avantages et inconvénients des bibliothèque 2.0 ou de l’intégration du web 2.0 dans les bibliothèques. Les avantages sont de faire le marketing pour la bibliothèque, utiliser cette technologie générer de la valeur ajoutée, enrichir la collection de la bibliothèque et peut-être diminuer les coûts de développement de la collection. Pour les inconvénients, nous pouvons parler des difficultés à surmonter pour conserver la qualité des services de la bibliothèque. La tendance web 2.0, malgré son étendue et sa tentation, est difficile à contrôler (Esclavage 2.0). C’est pour cela que nous entendons plutôt parler d’utiliser cette technologie pour la Servuction (La création des services de la bibliothèque avec une forte implication du client placé au cœur de la présentation) et pas encore dans la partie construction (développement de la collection).

Blog d'actualité sur les usages français et anglosaxons des outils du web 2.0 en bibliothèque. Ce blog est réalisé dans le cadre d'un exercice pédagogique de recherche, de veille et de publication sur le web : * Netvibes vs Ning * Widgets : qu’est-ce que c’est ? * Library Thing ou le partage des bibliothèques personnelles * Les prochaines conférences... : où et quand? * Freebase : une base de données universelle. * Création et utilisation des wikis en bibliothèque * Intégrer le web 2.0 en bibliothèque ? * Le tuyau Yahoo pipes * La solution Page2RSS * Le réseau social des bibliothécaires 2.0

# 1.1 Convergence des outils de gestion de signets et des outils de gestion de références # 1.2 Typologie des outils de mémorisation * 1.2.1 critères o 1.2.1.1 1er critère: signets ou références o 1.2.1.2 2e critère: local ou en ligne