PUBLIC MARKS from decembre with tags bib & bibliotheque2.0

Dans le monde du libre et assimilé, il y a aussi les livres édités par exemple par "In Libro Veritas" avec le même principe de licences diverses, souvent des CC by-nc-sa ou CC by-nc-nd..Voici un livre écrit en 2008 et terriblement d'actualité avec la "loi" HADOPI (oui, ça fait mal, mais c'est sensé être un projet de loi) : lien vers le site InLibroVeritas, plus précisement sur le livre : "Le videur du Cyberespace" de Pangloss.

Je cherchais à créer un endroit où l'on pourrait échanger des liens, des idées, des documents pour du travail collaboratif. Pour des raisons évidentes de sécurité, il fallait que les logiciels et formats utilisés soient libres. Il fallait aussi que :

J’ai deux utilisations pour les biblioblogs . * ils me servent pour la veille technologique, et dans une moindre part pour l’innovation en terme de services (avec ou sans technique). Ce sont certains blogs très cibles, à peu près du même genre que celui-ci, mais en mieux ou en différent. Outil : Google Reader. * ils (les mêmes ou d’autres) me servent à avoir des retours d’expériences sur des sujets “quotidiens”, qui n’ont rien d’innovant mais pour lesquels il peut être utile ponctuellement de savoir comment ça se passe chez les autres : réussir sa conduite du changement, bien communiquer pour la mise en place d’un intranet, négocier les compensations d’horaires pour des “nocturnes”, etc. Dans l’hypothèse du cas contraire, j’ai créé un moteur Google personnalisé reprenant les biblioblogs listés sur la page Bibliopedia.

Moteur indexant 1500 sites du monde des bibliothèques, anglophones surtout, mais aussi francophones. Sauf que Libworm n’est plus enrichi de nouveaux sites (il ne s’enrichit que des nouveaux billets de sites anciennement rentrés).

POr ceux qui pensent qu’il est complexe de créer un moteur de recherche limité à 300 sites web, et qui pensent que j’ai fait preuve d’un dévouement sans borne en y consacrant mes 10 dernières nuits, je dédicace cette vidéo de 2′26” : 1. je récupère sur Bibliopedia la liste des URL . 2. je la colle sous Word. 3. je supprime tout ce qui est en noir (donc tout ce qui n’est pas une URL) : chercher ce qui est noir et le remplacer par un saut de ligne (ensuite je supprime les doubles sauts de ligne en les remplaçant par un seul saut) . 4. je colle la liste obtenue dans un moteur Google CSE (Custom Search Engine). Bref, j’ai passé moins de temps à créer le moteur en question qu’à rédiger le billet qui le présentait…

When I do need to print, HP's addon gives me the option to combine multiple web pages on one sheet of paper, eliminate elements I don't need to print, and it even allows saving to PDF. Always nice to see the big boys release something great for free.

I don't do enough work with Office-type documents anymore to warrant installing a suite on my laptop. OpenItOnline lets me send DOC, XLS, and all the other supported file types to ZohoViewer for perusal instead of downloading them. It supports all Zoho and Google Docs apps to open files.

The URI microformat takes advantage of OpenURL and existing link resolver solution.It defines a convention of plugging URI metadata in HTML page. If it is adopted and widely used,now a microformat-aware application (be a greasemonkey script, or a web service) can grab the identifier and point to your local OpenURL resolver, you immediately get the copy from local library. It is very similar to COINS, but it's much simpler and cleaner, anyone can understand and use it, and its aplication can be beyond traditional research library. e.g. in a public library, you can use amazon as catalog and immediately check if it's available in local collection. COinS provides a great number of additional capabilities that URI microformat can't support. Since COinS can't be dismissed for this reason, it doesn't make sense to me to create yet another standard that does the same thing with so little savings.I will grant that the COinS is less intuitive.....

test Libx pour bobigny....

To embed citation metadata into html in such a way that processing agents can discover, process and make use of the metadata. Since an important use of this metadata will be to allow processing agents to make OpenURL hyperlinks for users in libraries (latent OpenURL), the method must allow the metadata to be placed any where in HTML that a link might appear. In the absence of some metadata-aware agent, the embedded metadata must be invisible to the user and innocuous with respect to HTML markup. To meet these requirements, the span element was selected. The NISO OpenURL ContextObject is selected as the specific metadata package. The resulting specification is named "ContextObject in SPAN" or COinS for short. A COinS Generator site is available - See : COinS Processors Alf Eaton's Greasemonkey script for processing COinSVirginia Tech's

Parce que si une formation Electre n’est qu’une présentation de l’outil, on continuera à avoir : * des paniers dans tous les sens * des dossiers non rangés * de vieux paniers thématiques que personne n’ose supprimer * de vieux dossiers nominatifs que personne n’ose supprimer * de vieux dossiers/paniers avec un nom ésotérique (par exemple : FC 2) moisissant au vu et au su de tous Bref, il me semble normal de concevoir une formation à Electre comme une formation à un SIGB : dans une optique d’usages.

Electre n’est pas un “mauvais site” (he’s not the bad guy). Mais les fonctionnalités présentes, tout autant que les fonctionnalités absentes, induisent de la part de ses utilisateurs un certain comportement pour l’exploiter au mieux. Il ne se prête absolument pas à des détournements intelligents (tels que décrits ici, notamment) Autrement dit, c’est un bon outil, mais il n’entre pas dans la logique web à laquelle nous nous habituons un peu plus chaque jour. Je parlerai une prochaine fois des trucs intéressants (paramétrages, personnalisation surtout) dans Electre.

si un plugin de recherche est “en cours” dans votre boîte de recherche, et que vous sélectionnez un mot, un clic droit de la souris vous permet de chercher cette sélection dans le plugin de recherche en cours — cf. cette vidéo de 50 secondes si mon explication n’est pas claire)

La barre d'outils LibX est un module complémentaire (extension) pour le navigateur Firefox. Elle donne accès à plusieurs services des bibliothèques - ------ - LibX is a browser plugin for Firefox and Internet Explorer that provides direct access to your library's resources. LibX is an open source framework from which editions for specific libraries can be built. Currently, 653 academic and public libraries have created public LibX editions. Create your own LibX edition now, or take a look at the screenshots & screencasts hosted at this site.

C’est Electre qui remporte la première manche sur le Sudoc, en fournissant un lien que j’ai mis un temps fou à repérer. Electre permet sur chaque notice détaillée de générer un lien lançant une requête dans votre Opac, sur le critère ISBN. En cliquant dans la colonne de gauche sur la clé à molette, puis sur Abonnement, vous avez au bas de la rubrique une zone texte à remplir intitulée : Lien Opac. Il faut renseigner ce lien en indiquant la manière dont il faut interroger votre Opac sur le critère ISBN.

Le Bibliobsédé a proposé une ouverture à la collaboration pour les ingrédients de son Bouillon. Le Bouillon est cuisiné pour contribuer à l’information et la formation de tous ceux qui s’intéressent aux métiers de l’information-documentation, souhaitent en suivre les évolutions et mieux comprendre les mutations engendrées par le numérique. Il me revient naturellement la joie de vous expliquer, aussi pédagogiquement que possible, le casse-tête qu’à signifié cette collaboration sous l’angle “Tutoriel Yahoo Pipes”. Parce que, grâce à Silvère (que mille tweets chantent sa gloire !), j’ai dû me tordre les méninges et les boyaux et les tuyaux (de Yahoo) pour structurer un résultat correct, manipulable et intéressant. Donc, présentation du pipe (et merci de le prononcer “païpe”, même intérieurement) en plusieurs étapes. Comme le résultat est relativement complexe, cela fera l’objet de plusieurs billets (au moins 3)

Analyse inquiétante et malheureusement teintée de lucidité d’Olivier Ertzscheid sur Google books : "Google libraire. Google bibliothécaire. Amazon éditeur.l’avenir de la prescription documentairequi n’est rien moins - sans lyrisme déplacé - que le simple avenir de la transmission des savoirs et de la culture à l’échelle de la planète

Méfiez-vous des contrefaçons ! Philippe Aigrain nous invite à la vigilance et à la réflexion concernant la contribution créative.

Amazon revisite 1984 et brûle les livres qu’il vous a vendus, annotations incluses. Ce n’est d’ailleurs que le début de ce qui s’annonce avec l’internet "dans les nuages", ce cloud computing dans le cadre duquel les individus déposent leurs données à distance, via des applications qu’ils utilisent en ligne, et non en local.

Il aurait des projets internes en ce qui concerne les liseuses et les ebooks. Ce serait dommage de laisser de la place à la concurrence. De plus en plus, internet ressemble à un Minitel, contrôlé par un acteur central.

Apple refuse le Kama Sutra dans l’Appstore et confirme sa volonté de faire régner sa loi pudibonde en abusant de sa position incontournable dans la diffusion de livres sur Iphone.

Apple censure un dictionnaire et, ce faisant, devient un méta-éditeur, détenteur d’un pouvoir absolu sur l’ensemble des contenus livresques diffusables sur l’Iphone, un smartphone vendu à plusieurs millions d’exemplaires.

La bataille du livre électronique est lancée, et elle prend des allures de plus en plus industrielles.monopole à tous les étages, formats propriétaires, goulets d’étranglements incontournables avec péages et octrois, police de la pensée, création artificielle de rareté, vente donnant droit à des usages restrictifs et provisoires, privatisation du patrimoine culturel de l’humanité. Le livre n’est qu’un secteur de la grande bataille engagée, à laquelle il pensait pouvoir échapper. Désormais, le terrain de jeu touche l’ensemble de la culture, et même un peu au-delà.Le monopolivre n’est pas une fatalité.C’est tout l’enjeu de la contribution créative et des règles qui la réguleront. Et si nous accompagnions le changement, pour forger le futur de la culture, pour inventer l’avenir de la lecture et gagner ensemble la bataille de l’intelligence ? L’actualité récente sur le sujet

L’enjeu le plus important, aujourd’hui, est de permettre l’épanouissement d’un grand nombre d’entrepôts de livres électroniques et d’un grand nombre de libraires électroniques (cf :"Gutenberg, ce criminel " et dans "Et si Itunes avalait tous vos livres?" . L’enjeu est économique. Il est culturel. Il est politique. C’est un enjeu de société qui ne doit pas être réduit à une question technologique. Souhaitons-nous confier le contrôle de la diffusion des livres électroniques à 5 ou 10 acteurs majeurs dans le monde (au hasard : Apple, Amazon, Google) ou souhaitons-nous permettre la naissance de multiples canaux d’émission de livres et de multiples canaux de distributions de livres? .

L’édition n’a pas attendu Internet pour passer au numérique. Cependant, la fameuse “convergence numérique”, qui a fait les beaux jours de la bulle Internet dont Vivendi Universal fut l’incarnation française, continue à être dans les esprits.Quels types de bonnes pratiques faut-il mettre en œuvre? Existe-t-il un équivalent d’Opquast pour l’édition électronique? Quels environnements technologiques pour quels standards ouverts et libres ?