PUBLIC MARKS from noel_basile with tags "ségolène royal" & ump

Personne, aucune étude sérieuse n'a pour l'instant mesurer l'impact réel de l'internet dans les batailles électorales. Tout ce que l'on sait, c'est qu'en France tout comme aux Etats-Unis les états-majors politiques prennent ce nouveau champ de communication, incontrôlé et incontrôlable, très au sérieux et lui dédient des bataillons d'experts avec autant d'attaquants que de défenseurs. L'étrange dans l'affaire est de constater que les candidates restent les principales victimes de cette nouvelle forme de propagande politique par écran d'ordinateur interposé. En France, on a encore en mémoire la vidéo clandestine qui montrait Ségolène Royal lors d'une réunion restreinte critiquant les enseignants et la tempête qu'elle avait soulevée, très opportunément, pendant les primaires socialistes. Aujourd'hui, c'est Hillary Clinton qui fait les frais des YouTube et autre DailyMotion. Une fausse publicité baptisée «Hillary 1984» fait des ravages actuellement là-bas -elle a été déjà vue plus de 10 millions de fois- dans laquelle l'ex-première dame des Etats-Unis et actuelle candidate à la candidature Démocrate est représentée sous les traits d'une femme despotique tout droit sortie du célèbre roman d

Une majorité de l'opinion publique dans les grandes démocraties occidentales ne connaît même pas le nom de Ségolène Royal ni celui de Nicolas Sarkozy. Le sondage publié vendredi par l'International Herald Tribune a de quoi décevoir plus d'un sympathisant UMP et quelques uns au Parti Socialiste mais pas tous, je pense en particulier à Laurent F. et Dominique S.K., Près de 9 Américains sur 10 avouent ne jamais avoir entendu parler des favoris télégéniques. Et du 3ème homme, encore moins.

Ministre de la Défense classée jusque-là dans le camp chiraquien, MAM se prépare à jouer un rôle important dans la stratégie de conquête de l'opinion élaborée par le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy. Un jeu de gagnant-gagnant

L'attention avec laquelle Nicolas Sarkozy a ménagé Ségolène Royal, la candidate socialiste qui lui dispute son rêve de devenir président, et Michèle Alliot-Marie, qui lui conteste sa mainmise sur l'UMP, était presque touchante tant l'effort se lisait sur son visage, hier soir sur France 2.

Quelle tactique met en place la seule femme à droite avouant des ambitions élyséennes alors que la gauche se met en ordre de bataille derrière Ségolène Royal ?

Consécration La victoire de Ségolène Royal aux primaires du Parti Socialiste pour l'élection présidentielle de 2007 est largement commentée à l'étranger N'en jetez plus, Ségolène va étouffer sous les lauriers que lui tressent ce matin la presse internationale. Premier à lui tirer son chapeau, le Financial Times pour qui sa victoire sans appel a balayé les critiques suggérant que sa candidature était basée «plus sur la forme que sur le fond» et qu'elle manquait de doigté pour faire chavirer le coeur des militants socialistes.

Sans crier gare, le Washington Post aborde, s'agissant de femmes politiques, la différence sur le plan vestimentaire: «alors que Ségolène Royal a tendance à mettre en avant sa féminité», écrit-il en précisant que celle-ci «opposa de rares protestations lorsque les magazines avaient publié, l'été dernier, des photos volées la présentant avantageusement dans son maillot bleu», Michèle Alliot-Marie, «transpire la forte personnalité, des cheveux courts, avec une nette préférence pour les tenues en pantalon et veste stricte».

Propagée par les chiraquiens, l'hypothèse d'une candidature de Michèle Alliot-Marie pour contrer Ségolène Royal dans la course à l'Élysée fait son petit bonhomme de chemin jusqu'à même traverser les frontières. Pour certains, le stade des suppositions est dépassé, reste à fixer le moment. Politique fiction ou stratégie astucieuse pour faire trébucher Nicolas Sarkozy?

Sarkozy en a fait trop. Personne n'a dit que la France doit en permanence chercher noise à l'Amérique, au contraire, mais de là à s'auto-dénigrer pour plaire à l'Oncle Sam, il y a un pas que le futur candidat à l'élection présidentielle a allégrement franchi. Le président de l'UMP s'est moqué de la ''grandiloquence'' de la France comme le ferait le dernier amuseur en mal d'inspiration

Ceux qui croient que la photo de Nicolas Sarkozy avec Georges Bush a été aussi facile à réaliser qu'un simple clic-clac se trompent. Cette preuve par l'image, le ministre de l'Intérieur - président de l'UMP, est allé la chercher, en avion de ligne et à huit heures de vol Roissy, à la force du poignet. Et, il a fallu à son entourage pas moins d'une «journée de négociations», révèle le New York Times, pour que la Maison Blanche consente à autoriser sa publication.

Les sondages parlent bien du président à venir mais ne le font pas élire. Cette vérité première semble échapper à beaucoup en ce moment au point que toutes les élucubrations sont permises et les Français sont pris pour des imbéciles. Les sondeurs ont sondé, circulez il n'y a plus rien à voir, comme si ces mêmes faiseurs de candidats à coups de courbes dessinées et de pouls palpés auprès d'échantillons représentatifs de la population détenaient l'ultime clé, eux qui n'avaient pas prévu, dans un passé pas si lointain, ni l'effondrement du candidat Balladur ni le 21 avril 2002.

Une courte majorité des Français seraient contre la limitation du temps de travail Les mentalités évoluent dans la France des 35 heures. C'est un sondage publié cette semaine par le Financial Times qui le dit : 52% des Français interrogés par l'institut Harris s'opposent à l'intervention de l'Etat pour limiter le temps de travail. Les Allemands sont plus catégoriques puisqu'ils sont 65% à rejeter l'action gouvernementale dans ce domaine alors qu'à l’opposé, les Espagnols approuvent à 72% l'engagement des autorités publiques pour fixer le nombre des heures travaillées. Dans son commentaire des tableaux et des statistiques, le journal souligne que les taux de chômage élevés en Allemagne et en France «ont poussé les politiques à s'interroger sur l'efficacité des réglementations du travail hautement protectrices dans ces deux pays, en comparaison avec le modèle anglo-saxon plus libéral». Il rappelle aussi la tempête soulevée, en juin dernier, par Ségolène Royal lorsqu'elle suggéra que «la politique des 35 heures n'a pas bénéficié aux plus faibles». Le sondage est basé sur un questionnaire soumis à 10.000 personnes de plus de%