PUBLIC MARKS with tag html5

We, the undersigned, wish to declare our support for the direction in which the HTML5 specification is heading.

If HTML5 fails to specify how to include RDFa markup, then the HTML Working Group has failed to capture real-world usage.

Submitted by Philip Jägenstedt (not verified) on Sun, 08/23/2009 - 14:44.

Sounds like you want a DTD or XML Schema that you can edit to your satisfaction.

Et lui, on dirait qu'il est resté dans sa grotte pendant 10 ans et qu'il n'a jamais vu XHTML M12N. En même temps, c'est un peu le cas de tous les HTML 5 fanboyz.

The document at: [...] validates as XHTML 1.1 plus MathML 2.0.

I made the appropriate changes for the doctype and the content-type to convert to being a HTML 5 document. [...] I get 2 types of repeating errors [...] I have no idea what the second error is complaining about.

I need an HTML 5 language lawyer to explain what is wrong and how to fix these errors.

Pauvre hère, il a cru les bobards comme quoi HTML 5 était compatible avec XHTML !

by Mark Pilgrim

HTML5 allows this, but the HTML5 validator doesn't, yet.

Si le gars qui est payé pour écrire le parseur et le validateur de référence de HTML 5 n'arrive pas à être à jour sur la partie la plus stable de la spéc : qui peut l'être ?

I'm pretty sure that textile is the right way to produce content for the web, and that WYSIWYG editors are bad for your website. But editing a large chunk of textile using a textarea is not fun. I usually use Textmate to edit textile content, and wanted to reproduce the same feeling inside a browser. The best online text editor is currently Bespin and I gave it a try. Unfortunately, the current state of bespin make it pretty difficult to embed the editor itself in a standalone way. Moreover I needed specifics features like 'soft wrap' that is totally required to edit some textile content. So I took the Bespin way, and started to hack using javascript and HTML5 canvas to create a simple, standalone and totally embeddable textile editor for the web.

The result is that HTML5 appears to be a self-contradictory mess. But it's hard to imagine a successful web technology that isn't a mess. That's because the web itself is a mess.

La même chanson que pour la balise video

xhtml2 - html5 Comics version

BD avec Jeremy Keith

Manu Sporny t'offre la possibilité de monter ta propre spécification HTML5 dans ton garage. Tu peux la modifier à volonté et soumettre le résultat final au vote du HTML WG.

Parce que y'a pas de raison qui tienne que HIxie soit le seul à s'amuser dans c'te affaire.

Les RDF Men présentent leur nouveau champion : Manu Sporny. Pour une nouvelle réécriture des Textes Sacrés : plus d'éditeurs, plus de spécialistes, plus d'accessibilité, plus de modularité, plus d'attention envers les orphelins (RDFa).

Il semble que Manu soit de très bonne famille et œcuménique par dessus ça : il est éditeur de vocabulaires RDF et microformat.

Excellent complément d'information qui s'attache à réfuter les rumeurs et incompréhensions autour d'HTML-espace-5 la plateforme.

À faire suivre aux apprenti-standardistas français qui se bornent à pomper Zeldman ou Molly sans chercher à voir plus loin.

2ème article d'un ancien d'Opera, dernier représentant connu des vendeurs de browser à avoir quitté le XHTML WG en 2004. La liste des membres actuels est inaccessible.

La réputation du XHTML soi-disant énorme chez les vendeurs de smartphone prend un petit coup au passage.

il y a ceux qui se touchent et parlent des heures et des heures du type MIME pour servir XHTML et il y a les autres, ceux qui produisent des trucs, qui ont assaini l'ancienne soupe de balises qu'était le HTML à l'époque des tables et qui ont contribué à structurer cette industrie.

Ah ah ah, bien dit Marco !

So I’ve tended to be plain accepting that HTML 5 will be whatever it is, and if its bad its bad because of Hickson and a certain crowd. I have no power to affect the obsessive thoughts of certain individuals one way or the other. I’m also probably representative of quite a large group of the silent disenchanted who will continue to code in HTML 4 or XHTML 1 well into the future and fight on building websites in whatever tag soup monstrosity we are burdened with on the day.

HTML 5 est "community driven", ce qui concrètement signifie que seuls ceux qui ont la capacité de travailler à plein temps dessus ont une petite chance de faire entendre une voix différente de la WTF. Mais de toute façon, vu comme c'est parti, HTML 5 finira en browser-sniffing (ou "feature detection" comme on dit aujourd'hui), ce qui en fait déjà un échec immense.