PUBLIC MARKS with tags w3c & web

Support de présentation et enregistrement audio de la conférence OpenWeb "Accessibilité des CMS : Be cool to be strict" donnée dans le cadre de la 6ème édition des RMLL, le 8 juillet 2005.

Sites compliant au standards du w3c. Si après ça vous vous dites encore qu'accessible veut dire moche...

Ceci est une traduction de la recommandation "Architecture of the World Wide Web, First Edition" du W3C, édition du 15 décembre 2004

Support de présentation et exemples SMIL de l'atelier "Accessibilité et vidéo" animé par Aurélien Levy et François Palaci dans le cadre du séminaire technique AccessiWeb du 20 juin 2005.

W3Québec vise à promouvoir l'ensemble des normes, standards ouverts et bonnes pratiques du Web et du multimédia.

Le véritable avantage des tags, c'est la facilité d'utilisation pour un individu. [...] Mais il ne faut pas considérer que les tags identifient une catégorisation sémantique de l'information.

Cette "Foire Aux Questions" (FAQ) fournit un arrière-plan à la Recommandation du W3C "Directives pour l'accessibilité aux contenus Web 1.0", publiée le 5 mai 1999.

ini_set('arg_separator.output', '&'); valider ses pages en xhtml malgré &PHPSESSID

"Il y a quelques jours, j'ai eu une discussion à propos de l'histoire de l'élément IMG et de son introduction dans HTML. La discusssion a commencé avec une phrase qui m'a étonnée : « Tim-Berners Lee était opposé à la création de l'élément IMG. » Il est souvent bon de connaître la génèse de certains éléments et de replonger dans l'histoire."

Un "comité" d'experts parlent du web.

W3C Recommandation 15 Décembre 2004 (traduction en français).

Blog sur les standards du W3C, les navigateurs et l'accessibilité

Un aperçu des technologies du W3C (présentation de Ivan Herman le 16 mars 2005).

Un cours sur le XHTML, facile à lire et à comprendre.

Un cours sur le XHTML, facile à lire et à comprendre.