PUBLIC MARKS with tags blog & sns

一个显然的事实是，Blog被博客中国扭曲成博客之后，博客又一次被新浪、搜狐等扭曲，Blog就是博出名，就是个人的言说。

sixapartの新しいブログサービス

口コミはもともとアウトプットの結果の現象だし。それを結果の前に持ってくることがそうカンタンに出来るわけない

王志勇留言好！

BADSTRING

17dig，网站上这样介绍： 一个以民主投票方式发掘优秀博客的网络社区。任何注册用户都可以向网站提交博客（内容提要和网址），以及对提交的博客进行投票。一篇博客经过用户投票，如果积

Frappr创建个性化地图, 共享群组相片, 共享你喜欢的地方, 共同探索神秘的世界.

BADSTRING

新聚网是一个博客时代的新型交流社区，博客的内容通过标签来进行分享。

我觉得Group应该针对服务的内容来设立，而不是为了Group而Group。很多SNS网站的Group大家也看到了，join的人很多，但是仅仅join，帖子和活动几乎没有。相比之下，Flickr的Group和百度的贴吧却非常的成功，原因上，flickr是为了分享某个主题的照片而创建Group，它是在flickr的主业的一个延伸，而不是让用户自己创建类似论坛的东西而设，百度呢，到贴吧的人都有着强烈的共同的信息需求，因此也能活跃起来。

SNS年末吵的厉害，什么商业SNS，婚姻SNS，层出不穷，有的据说还拿到大笔投资。尽管风风火火，我这里还是要泼点冷水。为SNS而SNS的走不了多远，因为他们缺乏一个基础：信息基石。没有这个信息基石，一切行为都显的功利而不塌实，信任度的问题无法解决，现有的SNS无异于大家把联系方式公布，写好兴趣爱好，再加一句：想上我就CALL我。无稽荒唐得很！ 那么如何的才能解决这个问题呢？SNS难道没有意义了吗？只说说了：博客就是最大的SNS。通过博客，我们先了解彼此，觉得有交往的必要，我们再来SNS，这才是符合普遍规律的交友模式。说到这里，观点已经很明确了，博客本生具有的SNS属性，要求BSP为众多BLOGGER提供一个SNS的交流平台，如是而已。

隨著 Web2.0，SNS 一再被提起，但 SNS 應該有兩種不同的面向： 由內而外：我→我的朋友→朋友的朋友→朋友的朋友的朋友(幾乎是陌生人了)，我覺得關係反而鬆散。 由外而內：陌生人→有相同的興趣、嗜好而產生交集→網友→朋友→我，我覺得關係反而緊密。 由內而外，是實體現實世界的延伸 (代表網站：orkut, friendster, Club同鄉會…)。 由外而內，是網路虛擬世界的美妙 (代表網站：豆瓣, flickr, delicious…)。 透過漫畫，我從許多不同種類的漫畫中，瞭解許多專業知識及領域技能，我愛上了漫畫。 透過網路，我從許多不認識的網友那邊，吸收許多產業訊息及思維看法，我愛上了網路。

还是sns....blog...很现实的思考.

类似digg的服务

模仿Digger.com的国内网站

一个书评聚合社会站点