PUBLIC MARKS with tag france

Il faudra dire et redire que notre classe politique doit être tenue pour responsable de l'état lamentable de la France.

site de la section française du mouvement de prière international 24-7 pour plus d'info lire l'article ci-dessous

Point Of Interests des radars fixes en france. Comment les ajouter sur TomTom and co.

CarFree France - Pour des villes sans voitures

Blogs in Le Monde! And it seems the word "blog" is no longer acceptable in French; now we have to say "bloc", short for "bloc notes", despite the fact that I've never heard anyone use that expression before. What's wrong with "carnet" if they really want a French word?

"On ne peut que féliciter Attac pour cette affiche de bon goût. Aucun cliché, aucun amalgame débilisant, aucun protectionnisme. Bref, aucune démagogie."

"Messieurs-dames, veuillez entendre la belle histoire de l'arrivée soudaine et fracassante des lemeuriens sur nos belles terres...."

avec au programme…

Il y a aussi de grosses colères contre la SNCF, les arnaques internet, les syndics, La Poste, le gouvernement. Des paranos, des hargneux en ligne, avec des kilos de dossiers sur les genoux, qui menacent, si ça continue, d’aller directement chez «Alain Courbet» (NDLR, Julien Courbet, l’animateur de «Sans aucun doute» sur TF1). Ils sont «victimes» du bruit, d’une cabale, des voisins, de la Sécu, des médecins, de la justice, des cons… Ils sont victimes tout court, et ça suffit. En 2005, c’est presque un statut, un moyen d’exister.

Aux Etats-Unis, le Président s'adresse à la radio, tous les samedis, à ses concitoyens, et les conférences de presse à la Maison Blanche sont l'ordinaire des jours ouvrables ; en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Italie, en Espagne, le débat parlementaire fait rage et la démocratie est quotidienne. Ici, elle est intermittente. Le jour du vote, les Français sont omnipotents ; entre les votes, nul ne daigne, du côté du pouvoir, les informer régulièrement, les écouter et leur parler. Comment s'étonner ensuite qu'ils réagissent rageusement ? Depuis le référendum de Maastricht, le débat européen n'a pas existé en France : l'élargissement à vingt-cinq a eu lieu en catimini. Avant la campagne référendaire actuelle, Jacques Chirac n'a pas participé à une seule émission sur l'Europe. C'est ce vide qui se paie aujourd'hui. Si tant de contrevérités s'accréditent (la Constitution mettrait en cause l'IVG, la laïcité, le divorce...), si tant de démagogie peut déferler (le non serait l'Apocalypse, le oui serait la régression sociale), cela tient aux lourds et constants silences des hommes au pouvoir. La démocratie ne peut pas vivre seulement une fois tous les cinq ans.

On taxe les clefs USB, on descends a peine la taxe sur les DVD-R bien trop élevée... Et malgré cela, il y a eu des procès contre certains "pirates" ; ils seraient pas un peu trop gourmants les ayants-droits ?

Article simpliste et mensonger qui sous couvert de sens critique donne une bonne idée de la pensée unique de la nomenklatura journalistique.

L’arrogance a changé de camp. Jusqu’ici, elle était trop souvent le fait des partisans de la construction européenne: ils le paient cher dans cette campagne. Mais chacun voit qu’aujourd’hui les leaders du «non de gauche» ont cédé à la même pente, en y ajoutant une insigne mauvaise foi.

L’arrogance a changé de camp. Jusqu’ici, elle était trop souvent le fait des partisans de la construction européenne: ils le paient cher dans cette campagne. Mais chacun voit qu’aujourd’hui les leaders du «non de gauche» ont cédé à la même pente, en y ajoutant une insigne mauvaise foi.

quand je pense à la France, deux schémas me reviennent à l’esprit : l’un pivote autour de la coupure révolutionnaire, l’autre considère la succession des systèmes techniques.

Long, intéressant et argumenté. Le verdict semble juste.