PUBLIC MARKS from decembre with tags google & bibliotheque2.0

service de Google qui me semble intéressant pour présenter nos bibliothèques en ligne, le service Google Adresses. Ce service google est orienté vers les entreprises et son but est de se créer une vitrine sur google, autrement dit avoir une page de présentation de son activité. Il est donc facilement extensible à nos bibliothèques puisqu’il nous permet d’indiquer des coordonnées géographiques, des horaires d’ouvertures, des conditions d’accès …

Del.izzy vient de sortir (en version beta), c’est donc une opportunité d’en parler maintenant, car si delicious n’y avait pas pensé del.izzy l’a fait. En fait c’est très simple, au lieu de faire une recherche simplement avec tes bookmarks Del.izzy fait une recherche également dans les pages associées aux bookmarks, et le tout retourne un résultat sur google . Ca rend donc le résultat de recherche un peu plus pertinent. Il faut juste donner le mot de passe de son compte delicious (pourquoi? on aurait préféré juste donner l’url, cela aurait permis de rechercher sur les delicious de nos voisins!) Mais je dois dire que les résultats ont été à la hauteur de ma patience. Quoi de plus agréable que de retrouver un retour de requête google archi personnalisé! Vraiment une belle idée. Car quand on est un vrai delicious addict comme moi, on se perd complètement dans nos bookmarks. Grâce est cet outil, on se sent encore plus chez soi. Un must have à mon goût.

Si le catalogue web du sudoc répond dans sa version actuelle aux besoin principaux de recherche documentaire, certaines options lui font défaut. L’idée de ce billet n’est pas de déplorer ces manques (que l’on retrouve dans nombre de nos outils locaux) mais de proposer une solution de contournement, et en profiter pour ajouter certaines fonctionnalités qui n’auraient pas forcément leur place dans l’interface standard. Les fonctionnalités que la solution va ajouter sont : * des flux RSS (qui devrait intégrer bientôt la version standard du sudoc) * les suggestions orthographiques en l’absence de résultat * des permaliens sur les notices * l’affichage de la disponibilité dans une sélection de bibliothèques prédéfinies dès la notice détaillée * la géolocalisation des exemplaires sur une carte * les enrichissements de notice type 2.0 : couvertures d’Amazon, suggestions de documents similaires & autres éditions d’un ouvrage depuis Librarything.

Mais une bibliothèque n’aurait-elle pas tout à gagner à oublier cet aspect-là, pour se concentrer sur la dissémination de ses collections (et seulement des siennes) ? Un service en 2 étapes Voici comment je vois les choses : * L’internaute cherche avant tout des ouvrages en cherchant sur Google. Donc il tombe sur Amazon. * Une fois sur Amazon, il faut lui fournir une information sur la disponibilité du titre dans sa (et non ses) bibliothèque. Hypothèse : vous êtes bibliothécaire et vous voulez mettre en avant ce service pour votre bibliothèque : 1. Après avoir installé Firefox et l’extension GreaseMonkey, vous allez sur bibli.othequ.es 2. Vous sélectionnez votre bibliothèque (et pas une autre, et pas plusieurs) et vous modifiez le script.....

Les Web services sont des technologies basées sur les standards du Web qui permettent à des applications de dialoguer entre elles. Il fournissent un cadre pour trouver, décrire et exécuter ces applications. Ils sont basés sur les protocoles et les langages du Web, en particulier HTTP et XML. En fait, les Web services devraient intéresser les bibliothèques de plusieurs points de vue : * l’intégration des applications (en interne et en partenariat), * l’accès au document * les services au public. Pour l’usager, ils ouvrent la porte à l’intégration de la bibliothèque dans un certain nombre de fonctions en ligne, surtout des fonctions sociales dont l’importance est croissante. Ils permettraient de donner à l’usager des outils simples pour intégrer la bibliothèque aux outils qu’il utilise couramment sur le Web : suivre les nouveautés avec RSS, relier directement les données du catalogue à celles de Google ou d’Amazon…

Olivier Ertzscheid fait un examen de l’Hathi Trust beaucoup plus complet, qui est bien plutôt (au moins dans le court/moyen terme) un complément (et une appropriation) de Google Book . - Une dernière chose qui me ravit à propos de l’Hathi Trust, c’est l’ordre des priorités (un ordre pour lequel j’ai plaidé à droite (ABF 2006) et à gauche (BMVR 2007): Hathi Trust n’est pas encore, faute d’interface (à venir), une bibliothèque numérique, c’est d’abord un réservoir (depository) de données. Dans l’ordre des priorités l’interface vient en dernier, après 1. la préservation et 2. l’équipement en métadonnées.

POr ceux qui pensent qu’il est complexe de créer un moteur de recherche limité à 300 sites web, et qui pensent que j’ai fait preuve d’un dévouement sans borne en y consacrant mes 10 dernières nuits, je dédicace cette vidéo de 2′26” : 1. je récupère sur Bibliopedia la liste des URL . 2. je la colle sous Word. 3. je supprime tout ce qui est en noir (donc tout ce qui n’est pas une URL) : chercher ce qui est noir et le remplacer par un saut de ligne (ensuite je supprime les doubles sauts de ligne en les remplaçant par un seul saut) . 4. je colle la liste obtenue dans un moteur Google CSE (Custom Search Engine). Bref, j’ai passé moins de temps à créer le moteur en question qu’à rédiger le billet qui le présentait…

Analyse inquiétante et malheureusement teintée de lucidité d’Olivier Ertzscheid sur Google books : "Google libraire. Google bibliothécaire. Amazon éditeur.l’avenir de la prescription documentairequi n’est rien moins - sans lyrisme déplacé - que le simple avenir de la transmission des savoirs et de la culture à l’échelle de la planète

Lionel Dujol de La bibliothèque apprivoisée et moi-même vous proposont donc de remédier à cet éparpillement des énergies avec un outil collaboratif destiné à regrouper toutes les manifestations liées à l’information documentation dans un seul agenda ! Pour cela nous avons choisi un outil puissant et gratuit : Google agenda. L’outil est très malléable puisqu’il permet d’importer et d’exporter des données et de disséminer les informations via des widgets sur des sites. De plus, tous les évènements sont indexés par google. ça donne ça :