PUBLIC MARKS from pvergain with tags "logiciel libre" & débat

Comme l'a bien mis en évidence l'article la cathédrale et le bazar qui a popularisé le mouvement des logiciels libres, un programmeur qui expose son code au monde et aux autres participants du projet fera en sorte que le code soit de qualité. Si ce n'est pas le cas, un autre programmeur du projet proposera à la place un code plus efficace ou plus propre (ce qui se produit fréquemment en pratique). Dans le cas d'un logiciel propriétaire (i.e. le fabriquant ne donne pas accés au code source) le code peut être de très mauvaise qualité ou de qualité inégale selon le programmeur. Egalement, un grand nombre de personnes participent en permanence (dès qu'une nouvelle fonctionnalité est développée) aux tests des logiciels libres, Ce qui permet d'identifier les bugs très tôt. Ce point est essentiel, le coût de correction des bugs étant fonction du stade auquel ils sont identifiés. Des logiciels tels que Linux (système d'exploitation), Apache (le serveur Web le plus utilisé dans le monde) et beaucoup d'autres ont démontré que la fiabilité des logiciels libres est exceptionnelle.