CSS Unworking Group | Malarkey Rides Again
by marco, 3 comments
I propose [...] that browser vendors instead form a Technical Advisory Group that is attached to the new CSS Working Group. Their role should be to advise on the technical limitations or requirements of the proposals that the new group creates
Comments
La compréhension que j'ai de cet article n'est pas de dégager les implémenteurs mais de modifier leur rôle. Ce qui ne me semble pas complètement idiot à première vue.
Marco. Il n'est pas très clair. Il y a certes des problèmes à régler. Il y a aussi des commentaires naïfs sur ce que sont les normes. Par exemple, "Instead the new CSS Working Group should consist of people, including some who already serve on the group, who are committed to seeing the development of CSS3 succeed because that is central to the success of our profession."
Tous les participants du groupe veulent CSS 3, mais ce n'est pas de le dire qui fait avancer les choses. C'est de participer, d'éditer les documents, de créer des suites de tests, etc. etc. Les gens m'étonnent toujours. Il y a plein de façons de faire avancer le travail plus vite en aidant. Mais les gens en général préfèrent la théorie du complot. C'est plus vendeur.
karlcow
said at 13:46 the 14/12/2007
vertical align: bottom yeah ?
