PUBLIC MARKS from noel_basile with tags algérie & france

Le Coup de boule, on croyait avoir enfin réussi à l'oublier pour passer à autre chose et voila que le New York Times revient à la charge ce matin, 155 jours après la maudite finale France Italie du dimanche 9 juillet 2006 au Stade Olympique de Berlin, pour nous rappeler que ce soir là, à la 109e minute du match, le ciel est tombé sur la tête des supporters gaulois lorsque Zinédine Zidane asséna son fameux coup de tête en plein torse de Marco Materazzi.

Qu'un film aide à une prise de conscience collective, c'est déjà arrivé. L'Aveu de Costa Gavras, en 69, avec Yves Montand ouvrit les yeux du public sur les purges staliniennes plus que tous les discours politiques et les travaux des historiens réunis. Avec Indigènes, le cinéma va (enfin) permettre ce que des années de combat pour une juste reconnaissance du sacrifice des soldats venus des ex-colonies n'ont pas permis. Ni, d'ailleurs,

Indigènes jette un regard cru sur le passé colonial de la France, sur son ''oubli'' observé à l'égard de ses troupes d'Afrique qui participèrent à sa libération du joug nazi mais attitude bientôt contrebalancée par la décision, attendue, de Jacques Chirac de restaurer leur pension complète aux 80.0000 survivants des vétérans des ex-colonies. Le film suscite déjà des réactions contre sa thèse principale sur l'amnésie de la France. Une réflexion qui coincide avec la sortie prochainement du livre de Pascal Bruckner. Le philosophe critique sévèrement la France qui croit devoir s'excuser encore pour les erreurs des anciennes générations.

L'écrivain franco-algérien Anouar Benmalek accusé d'avoir porté atteinte à l'Islam à travers son dernier livre ''Ô Maria'' Avis de tempête Le journal algérien Al Khabar l'incrimine d'outrage à la religion musulmane et le compare à Salman Rushdie L'écrivain Anouar Benmalek, violement critiqué par un journal algérien pour son dernier ouvrage, ''Ô Maria'' sorti à la mi-août aux éditions Fayard, parle d'un «énorme malentendu» dans la dépêche publiée ce samedi matin par l'agence de presse italienne Aki. Deux jours auparavant, le journaliste algérien Mohamed al Bughali écrivait dans les colonnes de El-Khabar publié à Alger, «nous n'osons pas présenter des extraits de ce livre (…) car ils contiennent une dose effrayante de haine contre le Prophète Mahomet, l'Islam et le Musulmans traduite par l'auteur en paragraphes entiers d'insultes, d'outrages et d'offenses contre leur religion et les symboles de leur croyance».

L'annonce par le groupe terroriste Al Quaida qu'il a enrôlé le GSPC algérien (Groupe salafiste pour la prédication et le combat) et les menaces qu'il profère contre la France ne sont pas de nature à rassurer même s'«il n'y a là rien de nouveau», comme l'a déclaré hier soir Nicolas Sarkozy sur France2. En effet, Al Quaïda a classé la France parmi les pays «mécréants» désignés comme cibles depuis l'interdiction du foulard islamique à l'école. Par ailleurs, les Salafistes algériens avaient depuis plusieurs années fait des offres de service à Ben Laden, sans succès car soupçonnés d'être infiltrés par les services secrets d'Alger, avant d'être «incorporés» en 2003 puis appelés à agir cette semaine par Ayman Al-Zawahiri. Le seul élément récent, c'est bien évidemment l'envoi de soldats français au Sud Liban conformément à la résolution 1701 des Nations Unies. On peut donc estimer que cet engagement militaire au Proche-Orient est désormais évalué, pas pour le mêmes raisons, par deux hommes aux portraits largement diffusés sur nos écrans de télévision: Oussama Ben Laden et Hassan Nasrallah. Les deux arborent turbans%2