PUBLIC MARKS from decembre with tags alternative & google

le Fairphone est vendu de base avec un Android classique… mais ils fournissent également une version d’Android Open Source débarrassée de toutes les apps non libres (dont toutes celles de Google, y compris Play Store). Oh. Alors certes, un Android Open Source, ce n’est pas Fairphone qui l’a inventé. Mais là, on parle d’un truc : supporté officiellement par le constructeur et prévu pile pour le téléphone en question ; qui ne fera donc pas péter la garantie si on l’installe ; qui est (visiblement) installable en un clic (hallelujah hare krishna). Je demande quelques conseils sur Diaspora* et devant les avis majoritairement positifs, je saute le pas. C’est cher, mais après tout j’aurais réglé 2 de mes 3 problèmes avec les smartphones (l’obsolescence et le verrouillage) en faisant une concession sur le troisième (le prix). Est-ce que ça marche ? En bref : oui. Premier allumage, je rentre toutes mes infos, je zappe les parties Google et je remplace direct Android par la version open Source fournie par Fairphone. Deuxième allumage, un Android parfaitement fonctionnel sans Google et avec juste ce qu’il faut (applications téléphone, appareil photo, galerie, musique, etc.). Quand on est habitué au merdier que les constructeurs ajoutent habituellement dans leurs Androids personnalisés, c’est presque reposant.

2015] Je ne vais pas vous expliquer ici pourquoi Google c’est de la merde. Je pars du principe que cette connaissance est déjà acquise. Voici les critères principaux, mon « cahier des charges » en quelque sorte, qui a servi à constituer cette liste : solutions libres et/ou open source, gratuites (ou basées sur des dons), sans pub, disponibles en multi-plateforme (Android, Linux, Windows, Tablette, Mobile, PC), fonctionnalités au moins aussi bien que celles de Google, données chiffrées et stockées de préférence à l’étranger mais si possible pas aux US ou en GB (cela devient compliqué ….), pas de connexion obligatoire avec Facebouc, Twitter, Google+ ou – (donc exit Feedly), respect minimum des données privées de la part des hébergeurs de ces applications, export possible des données afin de les sauvegarder localement mes données quand je veux, pas de « Géant de l’Internet » ou de sociétés impliquées dans le scandale révélé par Snowden (donc exit Skype, Microsoft, Yahoo, …), transparence et indépendance des acteurs (donc exit Télégram possédé par un proche de Poutine), pas de besoin d’avoir son propre serveur car j’ai d’autres priorités. De plus, si monter son propre serveur est la solution idéale, cette solution génère d’autres contraintes. Bien évidement, toutes les alternatives présentées ci-dessous ne respectent pas la totalité des critères définis.

06 - 02 - 201Presque trois ans après le premier kit de base du surf tranquille, il est temps de voir les nouveautés et les changements. Parce que oui, l’informatique est un domaine en constant mouvement, et qu’il faut s’adapter.

Olivier Ertzscheid fait un examen de l’Hathi Trust beaucoup plus complet, qui est bien plutôt (au moins dans le court/moyen terme) un complément (et une appropriation) de Google Book . - Une dernière chose qui me ravit à propos de l’Hathi Trust, c’est l’ordre des priorités (un ordre pour lequel j’ai plaidé à droite (ABF 2006) et à gauche (BMVR 2007): Hathi Trust n’est pas encore, faute d’interface (à venir), une bibliothèque numérique, c’est d’abord un réservoir (depository) de données. Dans l’ordre des priorités l’interface vient en dernier, après 1. la préservation et 2. l’équipement en métadonnées.