PUBLIC MARKS with tags interface & privacy

Le gros inconvénient des applications proposées par Twitter que ce soit depuis un navigateur Web en allant sur leur site ou via l’application mobile, est qu’il faut endurer pas mal de nuisances imposées par l’interface utilisateur et la politique commerciale de Twitter. Solution plus radicale, mais qui n’a pas reçu le blanc-seing de Twitter est de passer par une application Web tierce appelée Nitter. Avec Nitter, on accède à l’ensemble des tweets, mais il n’est pas possible depuis cette interface très sobre d’en publier. Il s’agit d’une application en lecture seule. En arrivant sur la page d’accueil de Nitter, on est invité à rechercher un nom d’utilisateur présent sur Twitter. Une fois que c’est fait, on accède à l’ensemble des publications et informations de cette personne : profil, nombre de followers, de following…, tweets publiés, médias (photos et vidéos) ainsi qu’un moteur de recherche pour trouver des tweets particuliers de cette personne. Il ne manque que les favoris pour que cela soit vraiment très intéressant.

Search is, in essence, a command-line interface for the web. Command-line interfaces are what came before the “graphical user interface” popularized by the Macintosh and Microsoft Windows, and they’re popular among the engineers who actually build the web. So it’s no surprise that the world’s first universal interface for the web was, after all, simply a box into which you type some text, and can even append operators like “site:cnn.com” or “filetype:pdf.”

Dans un article traduit en français par Fatima Aziz et André Gunthert, danah boyd s'interroge, à travers l'exemple de Facebook, sur la contextualisation des mécanismes de protection de la vie privée.