PUBLIC MARKS with tags france & dadvsi

"En 2005, les internautes ont beaucoup lutté contre la loi DADVSI, qui apparaissait alors comme une réelle menace. Depuis, la baudruche s'est bien dégonflée"

Nous demandons que la présidence française de l’Union Européenne soit l’opportunité pour qu’un vrai débat démocratique se tiennent en Europe sur le sujet pour que des solutions assurant la protection des droits fondamentaux du public et la rémunération des créateurs soient mises en place.

" Il n'y a pas aujourd'hui de candidats ou de formations politiques qui se prononcent ouvertement pour les logiciels propriétaires" Parce qu'il n'y connaisse rien ! Ils ont trop peur du grand méchant Crosoft que pour risquer un incident diplomatique.

Les artistes et les associations de consommateurs tempêtent contre le durcissement du texte, conséquence des décisions du Conseil constitutionnel. Les maisons de disque sont satisfaites, tandis que le ministre de la Culture essaie de faire bonne figure. (Actualités - ZDNet.fr)

Les Sages ont revu le régime de sanctions prévues pour les adeptes des réseaux peer-to-peer, et interdit les contournements de mesures à des fins d’interopérabilité. Ils rendent un texte beaucoup plus sévère que prévu. (Actualités - ZDNet.fr)

"Les parlementaires socialistes (David Assouline, Patrick Bloche, Serge Lagauche et moi-même) ont donc décidé de ne pas cautionner ce nouveau simulacre de démocratie et de quitter la séance après moins d'une heure de débat préalable." Christian Paul

Le risque, pour la France, c'est que les éditeurs de tels logiciels se retrouvent dans des pays plus raisonnables, comme la Norvège, au détriment de l'industrie du logiciel en France. Tout le monde y perdra : les consommateurs de biens culturels, les auteurs de logiciels libres - moteurs de l'innovation technologique dans le monde des technologies de l'information. Et cela pourquoi? Pour avoir cédé aux pressions de quelques industriels craignant que les changements technologiques mettent en péril leur marche. Pourtant l'industrie le montre, les mesures techniques de protection, peuvent tout a fait exister dans un monde de logiciel libre, avec toutes leurs sources et spécifications publiques. Alors pourquoi ne pas favoriser cette situation progressiste ou pour tous les acteurs de l'industrie du logiciel, des systèmes tels que les mesures techniques de protections doivent absolument etre ouvertes pour permettre l'interoperabilite. Soit parce qu'elles sont open source... soit parce que les auteurs de logiciels libres peuvent les analyser a loisir afin de creer des versions intéroperables, sans contrainte aucune.

Blog de de Michaël Goldberg, auteur, compositeur, interprète, membre de la SACEM

Lettre ouverte de Michaël Goldberg, auteur, compositeur, interprète, membre de la SACEM

la différence de traitement « entre la réception Bill Gates en chef d'Etat par le président de la République et celle de Richard Stallman par le chef de la sécurité de Matignon ».

"Avec ce premier débat sur la culture à l’âge de l’internet, la France trébuche en entrant dans la civilisation numérique." Christian Paul

Nous, citoyens français, refusons le verrouillage numérique de nos ordinateurs et de l'internet, qui risque d'être légalisé par la la loi DADVSI (Droit d'auteur et droits voisins dans la société de l'information).

Un bel article, lucide dans Le Monde au sujet de DADVSI : <i> Le 7 mars, à l'Assemblée nationale, Patrick Bloche, député (PS) de Paris, ne s'y est pas trompé, en dénonçant un dispositif qui, "en perdant sa capacité de dissuasion, banalise paradoxalement la gratuité".<br/> Les artistes seront les grands perdants de la nouvelle législation, si elle est adoptée en l'état. Le téléchargement de leurs oeuvres protégées par le droit d'auteur ne leur rapportera strictement rien. Au mieux, les amendes viendront alimenter les caisses de l'Etat. Au pire, leur encaissement ne financera même pas le coût de leur perception. </i>

Tristan Nitot pointe là quelques incohérences du côté des défenseurs de la DADVSI. En particulier, je me demande bien comment le blanchisseur peut prétendre que lestelechargements.com a pour rôle d'ouvrir le dialogue, alors qu'il est clairement orienté, contient de faux commentaires, et accessoiremment, partiellement payé par des gens qui sont parti dans l'affaire. J'ai un peu l'impression d'être pris pour un con par le ministre. Démocratie ? Non, Ploutocratie.

Compte-rendu de la petite sauterie à 180 000 Euros le blog pour lancer les "discussions" autour de DADVSI. Pas très réussi l'opération de comm...

"L'émission de lundi dernier sur France 2, intitulée Complément d'enquête, avait un passage particulièrement troublant. Je ne parle pas de l'avocat qui confond logiciel Libre et Peer to peer, qui m'a fait faire des bonds face à tant d'amalgame".

"Cette demande fait suite à la diffusion le 13 février par la chaîne publique France 2 d'un reportage dans lequel le député du Tarn, Bernard Carayon (UMP) et l'un des ses collaborateurs révélaient la nature de pressions exercées actuellement sur .

"Tout à coup, et l’espace d’un instant, tout semblait prendre sens et je voyais nos vieilles institutions politiques, reprendre vie, nous offrant de manière miraculeuse un moment de démocratie où la mobilisation de dizaines de milliers de citoyens

Denis Olivennes, dans une tribune parue dans Libération, s'en prend aux députés qui ont voté les amendements au projet de loi DADVSI

J'étais tout à l'heure invité à déjeuner au Ministère de la Culture, à l'initiative du ministre Renaud Donnedieu de Vabres (RDDV) qui accueillait une dizaine de blogueurs pour discuter du texte de loi sur les droits d'auteurs (DADVSI).

Nous étions quelques bloggueurs invités ce midi par le Ministère de la Culture à déjeuner avec Renaud Donnedieu de Vabres et des membres de son cabinet

Déjeuner DADVSI au ministère de la Culture