PUBLIC MARKS with tags sociologie & modération

té ou on ne parle que par projet (projet associatif, projet de ville…) : on évoque rarement les animateurs. Pourtant, au sein même de structures autogérées, il y a toujours des personnes qui s’impliquent plus, qui animent le collectif. En terme de démocratie locale, il y a plusieurs manières d’impliquer les citoyens. Pourtant, les initiatives institutionnelles rencontrent peu leur approbation… Ce que montrent les “initiatives citoyennes” c’est que l’implication d’une personne, qui va susciter le débat, la remontée d’information, la proposition… est indispensable. Ce qui ne résout pas la question de la légitimité de cette personne. Cet animateur serait-il plus légitime s’il était agent de la collectivité ? Enfin, une petite remarque sur l’étude que je mène actuellement (les formes électroniques de démocratie locale en dehors de la sphère insitutionnelle). Les différents écrits que j’ai consulté, en sciences de l’information et de la communication et sociologie des usages, donnent très peu d’importance à cet aspect. Les chercheurs évoquent les usages, la technique, parlent de médiation, mais jamais du médiateur. Y’a-t-il des études scientifiques menées sur ces acteurs ? Si oui, j’aimerais bien avoir les références…