PUBLIC MARKS with tags rdf & sémantique

Une introduction au web sémantique

Comment et à quels niveaux ?

"XHTML est un bon exemple, car ce format cherche à définir plus strictement et de manière plus évolutive les idées proposées par les gens des microformats." Comment ça, les microformats ne sont pas la panacées ? Le pragmatisme chevrotant aurait des limites ? Ou plus simplement, les anti-RDF sont des prosélytes non-pragmatiques ?

Au final, le Web Sémantique semble sans doute d’un interêt encore limité pour les petites organisations qui ne manipulent qu’une quantité très limitée de données privées. Mais, pour les structures ammenées à manipuler des données diverses, ou pour celles qui souhaitent partager leurs données, le Web sémantique soulève à coup sûr des enjeux stratégiques majeurs et immédiats

Aujourd'hui [...] le contenu du Web est fait pour des lecteurs humains, mais pas pour des ordinateurs. [...] Oui, c'est grave pour faire une recherche efficace. Comme il y a de plus en plus de pages web, des milliards, et que le moteur de recherche ne comprend pas le sens des documents, sa recherche sera de moins en moins efficace.

Contrairement à ce que dit un abus de langage répandu, une page Web n'est pas sémantisée, lorsqu'elle est encodée selon la norme XHTML.

le projet SIMILE (qui veut dire Semantic Interoperability of Metadata and Information in unLike Environments, mais les autres aussi avaient une signification cachée comme ça, en fait). On le doit au W3C et au MIT . L'idée c'est à l'origine de rajouter une couche sémantique à DSpace (un outil de gestion de collections numériques).

Explique comment inclure une référence à l'URI d'un profil FOAF dans un fil RSS 1.0 pour en identifier l'auteur.

Description de ma découverte de FOAF (Friend Of A Friend) et aperçu du sens et du fonctionnement de ce projet.

The W3C's Annotea annotation system is an open, Web-based shared annotation system based on an RDF infrastructure.