PUBLIC MARKS with tags politique & europe

Fin de soirée électorale en Allemagne. Et gros bordel en perspective ! La situation est à la fois particulièrement intéressante, assez délectable mais aussi franchement affligeante.

Site et blog d'un député européen Vert

blog d'un député européen PS

Le rejet du texte par le Parlement, mercredi, est un camouflet pour la Commission européenne et le conseil des ministres, qui n'avaient pas tenu compte de la première lecture du Parlement restreignant le champ d'application de la directive.

Souligner ces risques de turbulences politiques et sociales n’équivaut pas à barrer l’avenir. La crise, les crises actuelles sont un passage inévitable dès lors que la nécessité indiscutable d’une unification européenne s’exprime dans un cadre où jusqu’ici la démocratie la plus élémentaire a tenu peu de place. On ne peut réagir à ces dangers qu’en les affrontant. Le nationalisme, la démagogie ne sont pas inscrits dans le registre de la nécessité. Mais pour les stopper, il faut donner à la réflexion et à la lutte une dimension renouvelée. Ni sur le plan économique ni au niveau politique, des solutions ne peuvent être trouvées dans le seul cadre national.

De la politique fiction mes amis, oui, mais à l'envers: Pas d'anticipation, mais un flash back... Supposons en effet que le 29 mai dernier, ce soit le OUI qui l'ait emporté. Simple supposition mais que se serait il passé? c'est la Chronique du 06 juin 2005 sur France Inter à 7h45

ouaip...mort à la Ve République : pourquoi pas ? Au moins, ce blog ne promet pas une utopie merveilleuse et sans lendemains mais un truc qui semble réaliste et passionnant.

6ème république... tiens donc, viens de lire un article dans Le monde où Montebourg parlait de ça... pourquoi pas encore que je me méfie des systèmes. Entendu aussi ce matin sur France Inter une auditrice parlant de la 6e République et kesque je vois sur blogmarks... encore la 6e République. Ouaip why not ?

6ème république... tiens donc, viens de lire un article dans Le monde où Montebourg parlait de ça... pourquoi pas encore que je me méfie des systèmes. Entendu aussi ce matin sur France Inter une auditrice parlant de la 6e République et kesque je vois sur blogmarks... encore la 6e République. Ouaip why not ?

Notre Constitution Point Net , lancé le 20 avril 2005, est une initiative spontanée de simples citoyens de tous horizons politiques, qui comme tous les Français en âge de voter lors du référendum de 29 mai dernier, ont été appelés à lire le texte du "Traité établissant une Constitution pour l'Europe". Notre Constitution Point Net a été créé, non pas pour militer en faveur du OUI ou du NON, mais simplement en vue de mettre en oeuvre des moyens d'indexation et d'aide à la lecture adaptés à la nature du projet de Traité, pour que nous puissions le lire et l'interpréter nous-mêmes, et pour aider d'autres à le lire à leur tour. Telle est la mission que nous nous étions fixés. Ce service était offert (et reste offert) à tous les citoyens et groupes de citoyens, y-compris les partis politiques sans exclusive.

6ème république... tiens donc, viens de lire un article dans Le monde où Montebourg parlait de ça... pourquoi pas encore que je me méfie des systèmes. Entendu aussi ce matin sur France Inter une auditrice parlant de la 6e République et kesque je vois sur blogmarks... encore la 6e République. Ouaip why not ?

6ème république... tiens donc, viens de lire un article dans Le monde où Montebourg parlait de ça... pourquoi pas encore que je me méfie des systèmes. Entendu aussi ce matin sur France Inter une auditrice parlant de la 6e République et kesque je vois sur blogmarks... encore la 6e République. Ouaip why not ?

Nous ne serons pas des retrouvailles d'une gauche oublieuse de ce scrutin. Nous ne participerons pas à une alternance en trompe l'oeil. C'est à une alternative de gauche, mais aussi dans la gauche qu'il nous faut travailler. Nous avons une bonne raison de le faire maintenant : la situation ne peut pas être pire.

En attendant que les mauvais perdants reprennent leurs esprits et calment un peu une hargne qui témoigne de la profonde fracture entre technocrates et populistes, ceux qui décident et ceux qui subissent, les riches et les précaires, les vieux et les actifs, nous devons sans plus tarder essayer de trouver une issue favorable au rejet d'une constitution et d'une Europe trop libérales en répondant aux revendications sociales exprimées et surtout, en continuant le débat ! La victoire du non nous oblige à un débat (difficile) sur les alternatives économiques possibles, très loin de la planification soviétique qu'on nous impute bien à tort !

En attendant que les mauvais perdants reprennent leurs esprits et calment un peu une hargne qui témoigne de la profonde fracture entre technocrates et populistes, ceux qui décident et ceux qui subissent, les riches et les précaires, les vieux et les actifs, nous devons sans plus tarder essayer de trouver une issue favorable au rejet d'une constitution et d'une Europe trop libérales en répondant aux revendications sociales exprimées et surtout, en continuant le débat ! La victoire du non nous oblige à un débat (difficile) sur les alternatives économiques possibles, très loin de la planification soviétique qu'on nous impute bien à tort !

Le défi du “Non” massif du 29 mai consistait d’abord pour ses partisans à se faire entendre. Un sondage a montré que le contenu de la constitution n’a compté que pour 24% dans le vote des électeurs.

Pour la note et les commentaires, très intéressants.

La gauche française du non social a porté un coup, peut-être mortel, à l'économie sociale de marché, mais c'est au bénéfice du libéralisme qu'elle l'a fait. S'il y a un jour renégociation tardive et partielle, ce sera sur des bases moins sociales et plus libérales.

La gauche française du non social a porté un coup, peut-être mortel, à l'économie sociale de marché, mais c'est au bénéfice du libéralisme qu'elle l'a fait. S'il y a un jour renégociation tardive et partielle, ce sera sur des bases moins sociales et plus libérales.

« Il restera comme un goût amer à cette campagne, qui laissera chez moi une certaine colère et marquera une rupture profonde et certainement définitive... »

On a gagné! disent certains. Effectivement, après des mois de débats citoyens, près de 70% des citoyens se sont rendus aux urnes et 55% d'entre eux ont rejeté le TCE. En ce sens, c'est une victoire de la démocratie. Mais déjà, dans les appareils politiques, la contre-offensive se prépare, pour récupérer le vote citoyen et alimenter la machine propagandaire.