PUBLIC MARKS from tehu with tag standards

The document is currently over 930 pages when printed "letter" size. The first complaint I get from implementors wanting to review the specification is that it is unreviewable: too long, to complex, too difficult to review individual sections, too difficult to find the definition of terms, or where things are used.

L. Masinter, J. Downdell, Matt May (ex W3C) - ces jours-ci, le front anti-html5 vient d'adobe.

John Dowdell en raccourci : Flash a placé la barre tellement haut que forcément ça fait des jaloux. Et ce Ian Hickson, ça serait-y pas un peu l'Antéchrist ?

Plus intéressante est la réaction d'Isofarro (#3), qui ressitue le contexte et l'origine du what-wg.

La spec d'XML 1.0 annotée par Tim Bray. Amusant de savoir qu'XML aurait pu s'appeler MAGMA.

Incroyable : l'Histoire retiendra qu'en 2008 Luc St-Elie s'est réincarné sous les traits d'un gay juif new-yorkais. // En conclusion : Joel attribue le futur déclin d'IEx par trop de concessions faites aux "Trotskystes" (standardistas).

Le fait que ce soit annoncé quelque jours après la plainte antitrust d'Opera n'est certainement pas un hasard.

The Open Archives Initiative develops and promotes interoperability standards that aim to facilitate the efficient dissemination of content.

Maciej Stachowiak (Apple) : "Chris Wilson has already telegraphed that audio/video (explicitly in the charter), offline support (explicitly in the charter), session history and much more are next on his chopping block." -- et si on nommait Sarkozy médiateur ? Voire Chavez.

Discussion sur le forum Alsacréations en juin dernier - rem1: beaucoup sont encore confus sur le pourquoi du HTML5 - rem2: ce genre de discussion ne se retrouve plus que rarement sur les blogs. Les `insiders` ne bloguent plus que pour évacuer leur trop plein d'émotions.

translate : "Je voudrai pousser un cri : ..... "