PUBLIC MARKS from srcmax with tag hadopi

Selon trois blogueurs associés pour l'occasion dans leurs recherches, plusieurs dizaines de sites de l'administration française seraient infestés de failles de sécurité, dont certaines permettent même l'accès aux bases de données ou aux serveurs. Ils dénoncent la "négligence caractérisée" du gouvernement, qui souhaite sanctionner les Français qui ne sécurisent pas leur propre accès à Internet.

Et le soir même de l’adoption de la loi, un petit malin pense à la lire... et découvre qu’une bonne vieille revendication des patrons de presse s’est glissée subrepticement dans le texte. Les "oeuvres" des journalistes pourront désormais être exploitées sans rémunération supplémentaire sur tous les supports d’un même titre. Ouch, plus de négociation possible sur le paiement de la mise en ligne d’un article papier. Finis les royalties sur les podcasts.

Il ne fait pas bon être prestataire autour de l'Hadopi. L'hébergeur du site de propagande du ministère de la culture s'en souvient encore. La société Extelia, filiale de la Poste choisie par le ministère de la Culture pour mettre en oeuvre la gestion des avertissements et sanctions de l'Hadopi, fait le bonheur des hackers en herbe. Elle a dû ajouter en urgence quelques rustines à son site Internet mercredi, après que des failles de sécurité ont été dévoilées qui permettaient d'accéder notamment au fichier d'abonnés de la newsletter d'Extelia ou de modifier ses pages. Des failles particulièrement risibles lorsque l'on sait que l'Hadopi devra sanctionner les abonnés à Internet qui ne sécurisent pas suffisamment bien leur accès à Internet. Ou effrayantes lorsque l'on voit que la société gère aussi des services de vote électronique.

« Faire le procès d’un système de connivence que tout le monde réprouve mais qui, au final, ne choque plus. Moi, j’aimerais bien que ça choque. » Voilà l’objectif de la plainte de Bourreau tel qu’il le confie à Libération.

Ce que ça montre surtout, c'est que l'UMP n'avait pas pris la mesure des problèmes posés par cette loi. Parce que dans la majorité même, l'UMP et plus largement d'ailleurs, il y avait pas mal de députés qui étaient très mal à l'aise sur ce texte et qui l'étaient encore plus après justement le texte adopté par ce qu'on appelle la Commission Mixte Paritaire qui était un texte encore plus durci que celui adopté par l'assemblée nationale. Donc beaucoup de députés de l'UMP et de la majorité ont voté avec leurs pieds, tout simplement.