public marks

PUBLIC MARKS from parmentierf with tags webdesign & html

2010

HTML: The Markup Language

by 2 others (via)
This document describes the HTML language and provides details necessary for producers of HTML content to create documents that conform to the language. By design, it does not define related APIs nor attempt to specify how consumers of HTML content are meant to process documents.

2009

KompoZer - Easy web authoring

by 4 others (via)
KompoZer is a complete web authoring system that combines web file management and easy-to-use WYSIWYG web page editing. Spyware Removal Tips Linux firewall KompoZer is designed to be extremely easy to use, making it ideal for non-technical computer users who want to create an attractive, professional-looking web site without needing to know HTML or web coding.

2007

Layout Gala: a collection of 40 CSS layouts based on the same markup and ready for download!

by 104 others (via)
In November 2005 I presented on pro.html.it a three-part article on creating CSS layouts using techniques like negative margins, any order columns and in some case opposite floats. The main goal of the article was getting the maximum number of layouts based on the same markup, each with valid CSS and HTML, without hacks nor workaround and a good cross-browser compatibility. The result is a set of 40 layouts that we've thought worth sharing: on each of them you'll find also a download link (if you want, you can download the entire collection, 40 HTML pages in a single zip file). Further details can be found below the gallery.

2005

HTML / XHTML / XML / WML Validator

by 16 others (via)
Un validateur X/HTML/WML francophone supérieur à celui du W3 : Validome. Trouvé via Alsaforum, qui note que Validome donne des avertissements (corrects) là où le validateur du W3 est muet.

[uZine 3] Le HTML dans le potage

by 6 others
Commençons par un constat : un petit tour sur le site Cool Homepages, qui sélectionne depuis des années des sites selon la beauté et l’originalité de leur graphisme et/ou de leur navigation (cela étant évidemment subjectif), devrait terrifier les amateurs de standards ouverts : quasiment tous les sites sélectionnés sont désormais réalisés en Flash. Le choix du graphiste serait donc, pour la réalisation d’un beau site, un format propriétaire, alors même qu’on nous vante un XHTML arrivé à maturité ? Cela devrait tout de même inquiéter... Le même constat peut être fait sur toutes les pages de sélection de « beaux » sites. Cela est très paradoxal : depuis l’année 2000, les recommandations pour les nouvelles normes sont publiées et les navigateurs grand public ont largement eu le temps de les intégrer. Pourtant, le HTML semble planté en rase campagne, utilisé pour faire du Web à papa, les navigations rigolotes étant désormais réalisées avec Flash. Tout un discours s’est développé autour des nouvelles normes, basé sur des dogmes pinailleurs et tâtillons, introduisant une rupture avec l’ancien HTML ; et pourtant, on se retrouve aujourd’hui à attendre désespéremment des « innovations » qui viendront récompenser nos efforts vers la « compliance ». Il serait bon, en effet, qu’on s’amuse autant avec le XHTML bien propret du docteur W3C qu’avec le HTML tout pourri dont nous gratifiaient les versions successives de Netscape 2, 3 et 4...