PUBLIC MARKS from night.kame with tag xml

Mais il faut appeler un chat un chat: je veux bien que le web, c'est 99% de html de jacky et pas grand chose d'autre, et que certains besoins (logiquement) soient moins bien "couverts" que d'autres, mais en attendant, sur quatre navigateurs, *deux* sont *outrageusement* buggés (et Webkit 3/4 est l'un de ces deux là).

En même temps, Webkit c'est le choix de Google, et on sait combien Google n'est pas doué avec le XML, donc ça se tient.

For all these reasons, HTML 5 looks to me as a big step backward and XHTML 2.0 seems to be a much better alternative.

HTML5, une spécification 2.0 : "HTML5, a mashup specification".

It confirmed what I already knew, which was that mapping abstract data structures to efficient and complete XML representations is hard and naive approaches based on simple samples will not work.

Avec en bonus l'évocation de STEP, parfait pour cette génération de programmeurs MVCisés.

Quel est le problème d'une encyclopédie sans encyclopédiste ? La dissémination de fausses informations, ce qui est encore plus grave quand on devient une référence à grand coup de Pagerank...

"The Xinclude-based Re-Use Support System, Toy (XIRUSS-T) is an experimental system intended to both demonstrate basic techniques in managing compound documents and provide a sandbox for exploring various content management and link management problems and their solutions."