PUBLIC MARKS with tag sécurité

Il a été découvert qu'en modifiant une information dans un url officiel Paypal [Nous n'expliquerons pas comment, NDR] il est possible à un client mal intentionné de modifier le montant de la promotion. Modification qui permet, par exemple, de passer de - 15 à - 50 % sans que Paypal ne puisse contrôler le tour de passe-passe. P

Pendant plus de trente-seix heures, des chômeurs cherchant à se connecter à leur compte ont pu accéder aux données d'autres demandeurs d'emploi, en raison d'une faille sur le site de Pôle Emploi, désormais réparée. Montant des allocations, état civil, coordonnées du compte bancaire… toutes les informations étaient disponibles, mais il s'agissait de celles d'un autre.

Knockd est un petit daemon qui autorise ou non une connexion à votre serveur. Pour cela il écoute les ports de votre machine et attend une séquence bien précise de connexions sur les ports que vous avez définis. Si la séquence définie est exécuté dans le bon ordre, le daemon va ouvrir le port et permettre une connexion pour un temps déterminé sur le port ssh par exemple. La séquence peut utiliser des connexions TCP ou UDP ou les deux.

Trois vulnérabilités sur Facebook permettraient de mettre la main sur les informations privées des utilisateurs.

36, c´est le nombre de lignes de PHP contenues dans un exploit à l´encontre de la grande famille Wordpress.

Il existe dans certaines applications Facebook une faille plutôt impressionnante car elle permet de faire une redirection directe sans avoir l’écran intermédiaire d’avertissement

If you use the Internet Explorer, Google Chrome or Apple Safari browsers to conduct PayPal transactions, now would be a good time to switch over to the decidedly more secure Firefox alternative.

La Content Security Policy (CSP) consiste en une en-tête HTTP nommée X-Content-Security-Policy renvoyé par le serveur et pouvant accepter différentes valeurs. Le but étant d'empêcher le chargement d'image, de script distant non-autorisé ou l'exécution de certaines fonctions JavaScript. Tout un panel d'options est disponible dans le cahier des spécifications des SCP (en). Ce système n'affectera pas les navigateurs ne supportant pas la directive X-Content-Security-Policy.

Alors que Google et Microsoft assurent que ces données ont été obtenues via une vaste opération de phishing, un chercheur en sécurité affirme que la méthode est tout autre et bien plus inquiétante. D'après Mary Landesman de chez ScanSafe, les données ont été collectées par des botnets qui sont allés se servir dans des PC infectés par un cheval de Troie ou un enregistreur de frappe (keylogger).

Après quelques recherches dans les réseaux underground et avec l'aide de Jérôme (on a risqué nos vies pour vous), nous avons réussi à mettre la main sur cette fameuse liste. Enfin sur plusieurs morceaux de liste qui, une fois réunis, ont formé une base de données très intéressante à étudier.

Vous ne trouverez pas cette liste ici pour des raisons légales, cela va de soi. En revanche voici une petite analyse rapide sur les informations récoltées.

Unfortunately, Hotmail was only the beginning. Google (Google) has now confirmed that thousands of Gmail (Gmail) accounts were compromised by an “industry-wide phishing scheme.” According to the BBC, the login data of over 30,000 Hotmail, Gmail, Yahoo, AOL, Comcast, and Earthlink accounts have been posted online.

John Jean a d’ailleurs publié ses benchmarks sur son blog, c’est très instructif. Il passe donc d’un crack de MD5 d’une durée de 11h sur un CPU classique à une durée de 1h30 pour un mot de passe de 8 lettres sur un multi core… Je vous laisse imaginer le délire !

Bref, il est fini le temps où vous pensiez que les mots de passes hashés en base de vos utilisateurs étaient secure car hashés…

« Je ne pense pas que ce type d'outil soit l'avenir du Web. Je préfère que Google conseille aux utilisateurs de passer à Chrome, plutôt que d'intégrer leur moteur dans Internet Explorer », explique-t-il en substance sur son blog. Comme Microsoft, il pointe du doigt les problèmes de sécurité. « Le plug-in désactive certaines fonctions d'Internet Explorer, et peut inquiéter les utilisateurs sur les questions de sécurité ».