PUBLIC MARKS with tags rdf & sémantique

Thèse de doctorat (informatique) d'Alexandre Passant - 9 juin 2009

The OpenCalais Web service can analyze text and provide rich semantic data for submitted text. With Yahoo! Pipes users can easily create custom RSS feeds. The Calais Pipes Service allows Yahoo! Pipes users to enrich their custom RSS feeds with semantic metadata.

MOAT permet d'associer à un tag une URI. Une description de la notion du tag encodée en RDF est associée à cette URI. Ainsi, le tag n'est plus seulement une chaîne de caractères, mais possède un véritable sens donné par l'ensemble des triples RDF

The Semantic Web brings with it the opportunities for users to get smarter search results, and for site owners to get more targeted traffic as users find what they really want. But these benefits don't just magically appear. This article leads you through the aspects of both information architecture and general infrastructure you need in place to truly take advantage of this burgeoning opportunity.

D2R Server is a tool for publishing relational databases on the Semantic Web. It enables RDF and HTML browsers to navigate the content of the database, and allows applications to query the database using the SPARQL query language.

The Cypher™ beta release is the AI software program available which generates the .rdf (RDF graph) and .serql (SeRQL query) representation of a plain language input, allowing users to speak plain language to update and query databases. With robust definition languages, Cypher's grammar and lexicon can quickly and easily be extended to process highly complex sentences and phrases of any natural language, and can cover any vocabulary. Equipped with Cypher, programmers can now begin building next generation semantic web applications that harness what is already the most widely used tool known to man - natural language.

Triplify provides a building block for the “semantification” of Web applications. Triplify is a small plugin for Web applications, which reveals the semantic structures encoded in relational databases by making database content available as RDF, JSON or Linked Data.

The Bibliographic Ontology Specification provides main concepts and properties for describing citations and bibliographic references (i.e. quotes, books, articles, etc) on the Semantic Web.

tutorial on RDFa

Today, we present a screencast exhibiting Protégé — a free, open source ontology editor and knowledge-base framework developed by Stanford Center for Biomedical Informatics Research at the Stanford University School of Medicine. In this screencast, we show you how to develop a useful Semantic Web-ready application in just minutes. You will learn how to model a very simple ontology in OWL (the Web Ontology Language).

I often wonder how the Semantic Web will affect game development, and how games may take advantage of Semantic Web technologies. I've searched high and low (on Google) and haven't found a single written piece on people's ideas of the Semantic Web and video games so I will describe my own, as well as provide some visuals to give you a clear picture.

A l'occasion de la nouvelle version de Dbpedia, je me suis remis au boulot et j'ai mis au point quelques exemples qui, je l'espère, montreront tout l'intérêt de disposer de données structurées, disponibles sous une forme normalisée, RDF, et interrogeable via un langage de requête et un protocole normalisé, SPARQL. Bref, montrer l'intérêt des technologies du Web sémantique.

Vous avez analysé de nombreux schémas XML et les microformats, mais aucun d'eux ne décrit avec précision l'ensemble des informations que vous souhaitez publier. Devez-vous créer un nouveau format ? C'est tentant, mais si vous utilisez un standard, vos données seront immédiatement interopérables avec les autres données publiées de la même façon. On pourra réutiliser les outils, les parsers et les feuilles de style construits autour de ce standard. Mais malheureusement, rien ne semble vraiment convenir à vos besoins. Et c'est là qu'intervient RDF.

L'intérêt principal du couple RDF/OWL est qu'il structure l'information en levant l'ambiguïté et la complexité des champs d'une base de données. Auparavant, la structure des données - l'intelligence que reflète ces mêmes données- reposait sur le bon vouloir du seul administrateur, à travers la création de champs. Par exemple, une famille pouvait être traduite par une colonne ID "père" puis une colonne ID "mère". Une méthode compréhensible uniquement par les francophones et les administrateurs. Avec OWL, on peut par exemple caractériser le lien de filiation.

Full of tools for for Semantic Web

L'idée est d'associer à un contenu des données qui décrivent un sens, à l'origine humain, qui soit compréhensible par les machines. Prennons exemple sur ce billet de blog :

RDFa est un projet du W3C pour rajouer des attributs sémantiques à XHTML, un concurrent aux microformats. "RDFa is a set of extensions to XHTML being proposed by W3C. RDFa uses attributes from XHTML's meta and link elements, and generalises them so that they are usable on all elements. This allows you to annotate XHTML markup with semantics. A simple mapping is defined so that RDF triples may be extracted."

This is ontoworld.org, the wiki for the Semantic Web community. Our mission is to provide a knowledge repository and platform for advertising events, spreading news, and announcing new developments. It is a wiki: everybody can quickly edit its content, even without logging in. So look around and participate!

grâce à ce logiciel, on voit les prémices de la réponse à la question systématique : « comment les utilisateurs pourront-ils ajouter des renseignements sémantiques ? Avec un minimum d'organisation ? en utilisant RDF, sa complexité et sa syntaxe barbare ? Et surtout facilement ? » Réponse élémentaire, mes chers lecteurs : avec la syntaxe wiki.

grâce à ce logiciel, on voit les prémices de la réponse à la question systématique : « comment les utilisateurs pourront-ils ajouter des renseignements sémantiques ? Avec un minimum d'organisation ? en utilisant RDF, sa complexité et sa syntaxe barbare ? Et surtout facilement ? » Réponse élémentaire, mes chers lecteurs : avec la syntaxe wiki.

W3C Candidate Recommendation 6 April 2006

Une introduction au web sémantique.

Le Web Sémantique en entreprise : comment et à quels niveaux ?