PUBLIC MARKS from noel_basile with tag ump

Personne, aucune étude sérieuse n'a pour l'instant mesurer l'impact réel de l'internet dans les batailles électorales. Tout ce que l'on sait, c'est qu'en France tout comme aux Etats-Unis les états-majors politiques prennent ce nouveau champ de communication, incontrôlé et incontrôlable, très au sérieux et lui dédient des bataillons d'experts avec autant d'attaquants que de défenseurs. L'étrange dans l'affaire est de constater que les candidates restent les principales victimes de cette nouvelle forme de propagande politique par écran d'ordinateur interposé. En France, on a encore en mémoire la vidéo clandestine qui montrait Ségolène Royal lors d'une réunion restreinte critiquant les enseignants et la tempête qu'elle avait soulevée, très opportunément, pendant les primaires socialistes. Aujourd'hui, c'est Hillary Clinton qui fait les frais des YouTube et autre DailyMotion. Une fausse publicité baptisée «Hillary 1984» fait des ravages actuellement là-bas -elle a été déjà vue plus de 10 millions de fois- dans laquelle l'ex-première dame des Etats-Unis et actuelle candidate à la candidature Démocrate est représentée sous les traits d'une femme despotique tout droit sortie du célèbre roman d

Une majorité de l'opinion publique dans les grandes démocraties occidentales ne connaît même pas le nom de Ségolène Royal ni celui de Nicolas Sarkozy. Le sondage publié vendredi par l'International Herald Tribune a de quoi décevoir plus d'un sympathisant UMP et quelques uns au Parti Socialiste mais pas tous, je pense en particulier à Laurent F. et Dominique S.K., Près de 9 Américains sur 10 avouent ne jamais avoir entendu parler des favoris télégéniques. Et du 3ème homme, encore moins.

Les défenseurs du français et de la francophonie ne désarment pas. Leur dernière initiative en date a été parrainée par le député UMP Jacques Myard, un des rares représentant de la classe politique à s'exprimer bien en anglais. Nicolas Sarkozy ne s'est jamais aventuré sur ce terrain et Ségolène Royal a essuyé les plâtres sur une chaîne de télévision australienne

Claude Goasguen, député UMP de Paris, et les co-signataires de la lettre envoyée à l'Elysée demande à Jacques Chirac de proposer l'inscription du Hezbollah sur la liste des organisations terroristes lors de la prochaine réunion informelle des chefs d'État des 27, le mois prochain à Berlin, pour toutes les bonnes raisons et arguments précis qu'il est inutile d'exposer ici tant la démarche en elle-même parait curieuse, vu le contexte, et incompréhensible.

L'entrée officielle en campagne présidentielle du ministre de l'Intérieur et président de l'UMP ne trouve pas d'échos favorables à l'étranger, francs ou exempts de critiques Ils ne sont pas d'accord entre eux si ce n'est sur l'ambiance générale qui régnait hier Porte de Versailles. La presse anglo-saxonne dans son ensemble a été frappée, à l'exemple du Washington Post, par un meeting d'intronisation qui a concentré «toutes les grosses ficelles d'un barnum électoral américain avec t-shirts et bannières Sarkozy, pancartes et drapeaux, tambours, trompettes et autres instruments bruyants, confettis et bombes de neige, discours interminables et militants réjouis». Un peu mesquin mais l'essentiel reste dans les commentaires du discours et son décryptage. Apparemment, le candidat désormais officiel de l'UMP a suffisamment ratissé large pour que chacun y trouve son compte, en tout cas, son angle d'attaque. Si le Times retient ainsi dans les engagements exprimés à la tribune par Nicolas Sarkozy «un manifeste aux accents blairistes concentré sur le travail et la responsabilité personnelle», l'envoyée spéciale du Guardian a décelé, elle, «les promesses d'une nouvelle France faites à des entrepreneurs décomplexés et une révolution thatchérienne promise à ceux, prétentieux, qui ont accédé depuis peu à la propriété». Entre Blair et Thatcher, convenons en, l'écart est large. Le même Guardian, dans une opinion consultable sur son site internet, met en garde sur un ton plutôt grave la classe politique britannique, de gauche et de droite, qui semble préférer Nicolas Sarkozy à Ségolène Royal comme futur interlocuteur à l'Elysée. «Monsieur Sarkozy», tonne le billettiste du journal classé à gauche, «provocateur et impitoyable, à travers son discours combinant un populisme anti-immigré, un conservatisme propre à satisfaire la classe moyenne et une défense de la dérégulation économique, n'offre pas le modèle idéal du dirigeant européen du 21ème siècle». Aussi sévère avec Nicolas Sarkozy sinon plus, le Financial Times pourtant bien à droite lui conseille de «prouver désormais qu'il est un homme politique cohérent et non seulement un brillant populiste avec un talent naturel pour l'auto-promotion». Le journal de référence des banquiers de la City estime que le candidat UMP a besoin de rassurer les électeurs en démontrant qu'il est autre chose qu'une «figure inquiétante à la recherche du pouvoir personnel». En résumé, «il doit convaincre qu'il veut le pouvoir pour le bien de la France et pas simplement pour le bien de Nicolas Sarkozy», prévient gravement le Financial Times sans une once d'humour (britannique) dans la voix. Les flonflons de la fête hier Porte de Versailles ne semble pas avoir déridé ni les uns ni les autres. Mais tout espoir n'est pas perdu, la campagne ne fait que commencer.

L'annonce de l'exil de Johnny Hallyday vers la station de ski de Gstaad en Suisse, dont le climat serait vivement conseillé aux personnes incommodées par la température de leur feuille d'impôt en France, nous a valu un feu d'artifice de réactions politiques toute aussi prévisibles les unes que les autres. La gauche s'indigne comme de bien entendu, le Medef saute sur l'occasion pour nous asséner son inévitable je vous avez pourtant bien prévenu, les riches il faut savoir les choyer sinon ils prennent la poudre d'escampette et le très centriste Bayrou lance un houuuuuuu réprobateur parce que Johnny ne donne pas "un très bon exemple civique". Quant à Jacques Chirac, pourtant ami de moins de trente ans de la rock star, il balance entre le coeur et la raison: le président dit apprécier l'artiste mais regrette "un peu" le comportement du "citoyen". Le meilleur est pour la fin, avec la réaction de Sarkozy, homme de la rupture "tranquille". Il faudrait, au passage, qu'il s'y mette aussi sur le plan artistique et troquer "tranquillement" Johnny, quarante ans de carrière, contre quelque chose de plus clinquant…mais on s'égare. Le candidat UMP en quête de l'Elysée déplore donc que "tant de nos artistes,%

Ministre de la Défense classée jusque-là dans le camp chiraquien, MAM se prépare à jouer un rôle important dans la stratégie de conquête de l'opinion élaborée par le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy. Un jeu de gagnant-gagnant

L'attention avec laquelle Nicolas Sarkozy a ménagé Ségolène Royal, la candidate socialiste qui lui dispute son rêve de devenir président, et Michèle Alliot-Marie, qui lui conteste sa mainmise sur l'UMP, était presque touchante tant l'effort se lisait sur son visage, hier soir sur France 2.

En maintenant le faux suspense sur ses intentions et optant en dernier lieu pour une déclaration officielle dans la presse régionale, prévue initialement pour ce matin mais éventée dès hier soir par le journal Libération, Nicolas Sarkozy a rejoint la cohorte des ceux qui n'ont pas su vraiment «comment le dire»

Les vrombrissements discrets de la "machine à perdre" à l'UMP n'ont pas échappé cette semaine à l'ouie fine de Time magazine. Le moteur ne tourne pas encore à plein régime mais l'hebdomadaire n'a pas voulu être en retard d'un tour de chauffe; il se demande tout de go si la mauvaise humeur de Chirac ne va pas miner les chances de la droite, plus précisément de Nicolas Sarkozy, «dont la cote de popularité parmi les sympathisants réduit à néant les ambitions de quelconque autre prétendant à droite».

Quelle tactique met en place la seule femme à droite avouant des ambitions élyséennes alors que la gauche se met en ordre de bataille derrière Ségolène Royal ?

Consécration La victoire de Ségolène Royal aux primaires du Parti Socialiste pour l'élection présidentielle de 2007 est largement commentée à l'étranger N'en jetez plus, Ségolène va étouffer sous les lauriers que lui tressent ce matin la presse internationale. Premier à lui tirer son chapeau, le Financial Times pour qui sa victoire sans appel a balayé les critiques suggérant que sa candidature était basée «plus sur la forme que sur le fond» et qu'elle manquait de doigté pour faire chavirer le coeur des militants socialistes.

Sans crier gare, le Washington Post aborde, s'agissant de femmes politiques, la différence sur le plan vestimentaire: «alors que Ségolène Royal a tendance à mettre en avant sa féminité», écrit-il en précisant que celle-ci «opposa de rares protestations lorsque les magazines avaient publié, l'été dernier, des photos volées la présentant avantageusement dans son maillot bleu», Michèle Alliot-Marie, «transpire la forte personnalité, des cheveux courts, avec une nette préférence pour les tenues en pantalon et veste stricte».

Trous d'air sur le trajet du supersonique Sarkozy, sa machine vers l'Élysée traverse une zone de fortes perturbations. La tornade Debré qui se déchaîne, hier dans le JDD, contre l'"entreprise de démolition" et l'insupportable "dénigrement continu" de l'action gouvernementale dont il accuse le ministre de l'intérieur succède à la bourrasque Alliot-Marie ventilant graduellement l'idée qu'elle est prête à lui disputer le statut de meilleure chance pour l'emporter. La "rupture" que prône le président de l'UMP ne pouvait que lui attirer les foudres des gardiens du temple (gaulliste) sous l'oeil vigilant du Zeus élyséen qui gronde dans son olympe. Sarkozy va devoir changer son plan de vol au risque de se laisser déporter.

Propagée par les chiraquiens, l'hypothèse d'une candidature de Michèle Alliot-Marie pour contrer Ségolène Royal dans la course à l'Élysée fait son petit bonhomme de chemin jusqu'à même traverser les frontières. Pour certains, le stade des suppositions est dépassé, reste à fixer le moment. Politique fiction ou stratégie astucieuse pour faire trébucher Nicolas Sarkozy?

les problèmes de cœur, Nicolas Sarkozy s'y connaît. «Ne s'est il pas invité à la télévision pour parler aux Français de ce qui lui arrivait au moment de la publication des photos de sa femme avec son amant ?».

La sortie de Nicolas Sarkozy aux États-Unis n'a pas fini d'émouvoir les Américains et c'est un grand amateur du french-bashing, l'art de taper sur les Français, qui avoue maintenant sa profonde émotion devant tant de mansuétude de la part du président de l'UMP

Sarkozy en a fait trop. Personne n'a dit que la France doit en permanence chercher noise à l'Amérique, au contraire, mais de là à s'auto-dénigrer pour plaire à l'Oncle Sam, il y a un pas que le futur candidat à l'élection présidentielle a allégrement franchi. Le président de l'UMP s'est moqué de la ''grandiloquence'' de la France comme le ferait le dernier amuseur en mal d'inspiration

Ceux qui croient que la photo de Nicolas Sarkozy avec Georges Bush a été aussi facile à réaliser qu'un simple clic-clac se trompent. Cette preuve par l'image, le ministre de l'Intérieur - président de l'UMP, est allé la chercher, en avion de ligne et à huit heures de vol Roissy, à la force du poignet. Et, il a fallu à son entourage pas moins d'une «journée de négociations», révèle le New York Times, pour que la Maison Blanche consente à autoriser sa publication.

Les sondages parlent bien du président à venir mais ne le font pas élire. Cette vérité première semble échapper à beaucoup en ce moment au point que toutes les élucubrations sont permises et les Français sont pris pour des imbéciles. Les sondeurs ont sondé, circulez il n'y a plus rien à voir, comme si ces mêmes faiseurs de candidats à coups de courbes dessinées et de pouls palpés auprès d'échantillons représentatifs de la population détenaient l'ultime clé, eux qui n'avaient pas prévu, dans un passé pas si lointain, ni l'effondrement du candidat Balladur ni le 21 avril 2002.

Une courte majorité des Français seraient contre la limitation du temps de travail Les mentalités évoluent dans la France des 35 heures. C'est un sondage publié cette semaine par le Financial Times qui le dit : 52% des Français interrogés par l'institut Harris s'opposent à l'intervention de l'Etat pour limiter le temps de travail. Les Allemands sont plus catégoriques puisqu'ils sont 65% à rejeter l'action gouvernementale dans ce domaine alors qu'à l’opposé, les Espagnols approuvent à 72% l'engagement des autorités publiques pour fixer le nombre des heures travaillées. Dans son commentaire des tableaux et des statistiques, le journal souligne que les taux de chômage élevés en Allemagne et en France «ont poussé les politiques à s'interroger sur l'efficacité des réglementations du travail hautement protectrices dans ces deux pays, en comparaison avec le modèle anglo-saxon plus libéral». Il rappelle aussi la tempête soulevée, en juin dernier, par Ségolène Royal lorsqu'elle suggéra que «la politique des 35 heures n'a pas bénéficié aux plus faibles». Le sondage est basé sur un questionnaire soumis à 10.000 personnes de plus de%