2012
How We Build CMS-Free Websites | Development Seed
Except of course Microsoft’s web browser Internet Explorer, whose irresponsible disregard for web standards and majority market share has both slowed the evolution of the entire web by a matter of years and cost enterprises unimaginably high expenses in maintenance and additionally development for compatibility.
L'article commençait bien, et on tombe sur la marque de la personne enfermée dans ses préjugés.
2011
Google vs. Web Architecture - Stefan Tilkov's Random Stuff
A GET request is the only thing a crawler should ever issue if it intends to conform to the architecture of the Web
Euh non, un bon crawler peut aussi utiliser HEAD.
2010
QuirksBlog: The iPhone obsession
by 1 otherMore specifically, today I will shout at web developers who think that delicately inserting an iPhone up their ass is the same as mobile web development.
Et oui, l'iPhone c'est pour les fesses, et l'iPad c'est pour...
2009
Why Twitter's New Security Solution Could Pave the Way to a Future Web of Mashups - ReadWriteWeb
by 1 otherOpenID can't be used by desktop apps
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme bêtises. C'est ce qu'on appelle la technicité 2.0. Ah, et une autre.
it could help usher in an era where effective user security enables an explosion of mashups
Ca oui, on aimerait bien les exploser toutes ces bouillies ; grâce à Touitteur on va pouvoir les pêter ? Ouaaaaiiis.
2008
Techworld - Microsoft 'interested' in open source browser: Ballmer
"Why is IE still relevant and why is it worth spending money on rendering engines when there are open source ones available that can respond to changes in Web standards faster?"
"That's cheeky, but a good question, but cheeky," Ballmer said.
Indeed it is. If I was a Microsoft share holder I would want to know why Microsoft is sinking so much money into its own Web browser rendering engine when there are others available for free.
Normalement, à cet instant on arrête de lire l'article vu la puissance de l'analyse. Et pourquoi Opera dépense tant d'argent alors que Internet Explorer est gratuit ? Et pourquoi la Fondation Mozilla dépense tant d'argent alors que Safari est gratuit ? Et pourquoi Apple dépense tant d'argent alors que le tuning est gratuit ? (ha, on m'informe que le tuning n'est pas gratuit, juste le chromage).
Et d'autre part, si "s'adapter plus vite aux standards" ça veut dire implémenter des bouts d'un machin qui ne sera pas près avant 2012 (oui, je parle de HTML5, qui est parti pour être le plus gros gloubi-boulga depuis VB5 + ActiveX), et pas finir d'implémenter les standards existant ?
★ Pourquoi avoir peur de Google ? » Web » Journal » Biologeek, l'avis d'un freelance passionné par le web et son évolution.
Y'a 5 ans tout le monde souhaitait ce qui se passe, des services web hyper performant, hyper pratique, google n'a fait que répondre à une demande croissante et l'a fait de la façon la plus rapide possible. Maintenant qu'on répond à nos attentes, on crie au scandale? Un proverbe dit, c'est pas aprés avoir ch** dans son pantalon qu'il faut serré les fesses et je le trouve parfaitement adapté à la situation.
life without MIME type sniffing? - W3C Q&A Weblog
Pour faire avancer le web, il faut commencer par avoir la possibilité de voir ce qui est cassé.That reminded me of an idea I heard in TAG discussions of MIME types and error recovery: a browser mode for "This is my content, show me problems rather than fixing them for me silently."
Though Adam offered a patch, building firefox is not something I have mastered yet, so I'm interested to learn about run-time configuration options in IE (notes Julian) and Opera (notes Michael).