public marks

PUBLIC MARKS from doa

October 2007

[email protected]: 終於抄到我!──《東TOUCH》的加代君,乜抄文咁離譜呀

我原來的文章,於2007年8月15日於blogspot張貼,之後再複製到我於Sina(有較多漫畫同好)和Wordpress的另外兩個mirror sites。我當時也試過在Google搜尋過有沒有人寫過這本有趣的漫畫,結果是寥寥無幾。於是我選擇用推介的角度來寫。不少朋友讀過我的介紹後,都四出查探哪裡有這本書可買。後來我又在aNobii中率先加入這本漫畫──既然中意,就自然會做很多事。 我原來的文題是〈無聊但好中意的《天體戰士》〉,而《東TOUCH》那篇則叫〈無聊低級但我鍾意〉。

September 2007

這傷狗雖然笑 at Slow

這是經過本地經濟學家評定為最可行,而且由本地資深傳媒人認為 Superb1 的數據收集方式。

August 2007

討論 Mysinablog老化問題 (Pigazine)

(via)
現 在我心目中的MySinaBlog 正正就像當日的Blog-you一樣。曾經它是一個成功的BSP,不過隨著外間的技術及要求改變,MySinaBlog 已經有點步入老化階段(純個人主觀感覺,大家絕對可以不認同)。有沒有生日會這個對我來說不緊要,最重要的是董伯伯名句:「與時並進」。Blogspot (blogger.com)的新sidebar 設定介面簡單易用。而MySina的全文RSS 及會員留言選項遲遲未有(更不用說匯入匯出功能)。早陣子更曾經有段時間不能在RSS顯示圖片。連最基本的首頁版面設計也好像很久沒有作出大改動,再加上 編輯方針改變連推介文章也甚少更新,就給人一個沒有活力的印象。

Cosine Inn 餘弦棧 » 不可思議的抄人抄事

老P昨天出了文之後﹐大量他的讀者湧到抄襲網站聲討﹐一天之間﹐留言就滿佈了對 liuliueleven 抄襲的指責。猶幸是﹐我見不到有任何認為應該姑息她的留言﹐原來﹐大陸網民並不會對抄襲者盲目支持﹐對抄襲這種罪行的看法﹐比那些開心莎莎的粉絲高了很多。部份港人對知識產權侵犯者的態度﹐原來竟是如此地縱容﹗

July 2007

MSB生日會失蹤?冷眼看MSB的生態和困局危機 (暗黑熱血)

失去了捧星能力,熱門的又不賣官方賬,未來可能會出現租客惡過包租公的情形,如官方因此而急於棒新星,又會面臨"分贓唔勻而眾心叛離"的困境,但如不捧出有向心力的明星,MSB前途成疑。對於立志成名出書的新博客,這可能是一個很好的機遇。

健吾 一九八四 Web 2.0 版

(via)
香港的傳媒工作者,文化工作者,是不是仍要擁抱網路,為了節省開支,不是從真相入手,從採訪入手,而是從網路出發,以維基寫書,以網語為新聞?專業是甚麼?真相是甚麼?為甚麼科技界只詢問新政策局有沒有「科技」兩字,是因為他們太多科班出身,而認為「Web 2.0霸權殺死專業,殺死文化」不重要?

May 2007

頑石記 » Blog Archive » 日月怪談!

劉主筆果然是搞「創作」的,昨日又有創新意念,把自己報館的記者與一位年終無休,終能賺取年薪114萬的醫生的例子一拼陳述。然而這說法絕對是偷換概念,亦不尊重員工辛努汗水。報業實在存在著管理歪風。

違反日常經驗的官僚/道德審裁

因為相片已發佈,若送進淫審處或進入檢控,其罰則可以很重,甚至乎是入獄。若我們有任何的疑問,應於發佈前送檢。江生的提點應該是出於善意,可是它對互聯網運作可以說是災難性的。任何鼓勵互聯網發展的地方,都不會提出事先送檢的原則,甚至乎新加坡和馬來西亞這些缺乏新聞自由的地方,也聲稱有關互聯網的內容,均作事後審裁,並不要求「事先」送檢,因為互聯網的出版活動特性就是用戶主導、分散與即時發佈。

讀本鴉色 - blog.croworks.net » 從消防員殉職到新聞愚樂化.blogger請自求多福

(via)
傳媒本來就不會保護blogger;即使在blogsphere的多番教育之下他們總算知道了xanga不等於blog這條化石問題,但現階段所見到的,主流媒體在網路上搜刮新聞內容的時候,根本不會在意報導對個別網民做成的影響。blogger只能自求多福。

羅蘭度與名校生 « pcheung’s place

講性是否一定係激?你試下跑到屋邨中學附近的便利店,問下大刺刺坐在店外花糟邊嘆緊薄荷煙,五彩頭髮與描象畫水晶甲互相輝映的女生,她只會這樣回應:(以下對白已封上膠袋,18歲以下地球人請勿拆閱)「

道德審判與對批判思潮的批判:談談中大學生報事件

事件已經發展至由一個力圖打破社會禁忌,卻寫得極其惡趣味兼立論幼稚的學生報情色版,演化成道德審判。這再不是個人道德、信仰或價值觀認不認同的問題,而是建制力量通過這些社會學上稱之為「脫軌行為」(anomie)的事件,去達到打壓異己,加強社會控制(social control)的目的。這是一件可堪憂慮的情況。

聞.見.思.錄 » 黑白灰.好腌悶

(via)
正如我之前在這裡寫過對世貿示威、對拆天星的看法一樣,這個世道,只要是對抗the authority的,不理是甚麼就是可以理直氣壯,the end justifies the means,又何況這次事件,高舉的是言論自由的巨旗!

Memory-Melody-Mentality » Blog Archive » 毫無氣節的明報

(via)
大家知道否,明報已經把《中大學生報部份頁面》的頁面刪除? 明報害怕了,因為如果明天審裁署的結果一出,學生報被批為二級,明報有機會犯法。於是,明報就把它刪掉。

如果情色版事件在港大發生 (趙來發生活筆記--端身靜坐)

(via)
本來,學生刊從來都是「未夠成熟」,「青澀生硬」,「眼高手低」,「閘前脫腳」,「少不更事」,「稜角摻雜」,「意氣用事」,眼界立場手法品味飄忽,游離徘徊迷途於少年與成人的世界之間,在狹縫中鬥爭,在矛盾中成長,等待少年世界的認同,成人世界的認可。

Over the Rainbow: 權力遊戲.中大學生報情色版

這幾天,在網上細看中大學生報情色版的鹹濕小說,相比那個北京暑假見識過的情色文學,簡直濕濕碎,只覺學生報刊登的小說,品味確實低了點,像極幾個小男生藉機書寫性幻想,容易引起冒犯的嫌疑。也難怪學生報編委辯稱情色版「營造開闊討論性與慾望的空間」,言論站不住腳。

懶 惰 的 人 都 温 柔 : 以理性包裝不理性

(via)
今天讀了些blog,他們討論情色和色情之分別,又說學生報是什麼假意淫假情色,但全篇都找不到一句話是替「情色」、「色情」、「意淫」下定義的。回留言又只回那些說「你真係寫得好好呀!」的留言,反對聲音一貫不理。如果你們不過是想湊熱鬧,就隨便寫篇文章來自吹自擂的話不如慳返啦。你們緊張的不過是瀏覽量和blog排名。胡亂拋書包,愚弄讀者,不要扮到好理性好客觀,看完真係好傷眼難道你們不知道?

东拉西扯:你的0.16%在哪儿? - 对牛乱弹琴 | Playin' with IT - DonewsBlog

(via)
上个月,HitWise公布了一个调查数据,在访问YouTube的用户中,只有0.16%的用户上传过视频内容,在访问Flickr的用户中,只有0.2%的用户上传过照片。于是,媒体认为,Web 2.0网站所谓的用户参与,其实是个虚幻的假象。,,,,,,在任何一个正常的社会中,大多数一定是沉默的。在这一点上,我同意罗川的看法,但我不太同意的是,就因为你自称目标人群是沉默的大多数,这个大多数就突然不再沉默。

讀本鴉色 - blog.croworks.net » 嗡嗡作響的2.0網民

(via)
那時的blogger通常是有話想說才千方百計(因當時技術的欠缺、wp好像不流行、bsp也少)弄出一個blog來發聲,而現在的blogger呢,通常是開了一個blog,然後因為這個blog才找很多話題去聊。

April 2007

健吾 旅日記: 一條大道理

(via)
聽到那個藥油王子說他很喜歡音樂,所以唱歌。即時覺得古巨基冤得死了。在香港,喜歡音樂是這樣子唱歌的嗎?他知不知道,喜歡音樂,就不要侮辱它?正如你會不會口中說很喜歡一個女人,卻又一而再再而三的強姦她,而且快快慢慢九個姿勢?他的歌,基本上是在挑戰人的底線。

森林部落 - vdedu:留留言

不打緊,有的東西是你的就是你的。然而,一些部落格 ,留言不但多,而且高手如雲,篇篇回覆都不比原文遜 色,更會逼到Blog主「提升」功力回應,結果回應 隨時比起原文更精采...

大學怪談: I Not Stupid

(via)
真正聰明的人,最起碼不會動不動為人家的片言隻語抓狂,不會動不動就炒這個炒那個,多元智能年代,EQ和IQ要拍住上才有說服力。

PK_日記 » Blog Archive » 釘書記

比傳統媒介如書報mention,會令bloggers產生快感既呢個現像,如果屬實,在在反映唔少 bloggers始終都係覺得自己比傳統媒介”低”d。咁,其實無問題,每個人有自己觀念,而kindof 比人賞識認同,多少一夜成名feel,多少fame,令人興奮亦係人之常情。只係,如果一方面就猛話blogging點獨特,點自成一派,點須要保護(?!),media 不要惹我,xyz,一方面其實都只係日盼夜望(甚至不斷爭取)比傳統媒介寵幸,咁會唔會幾樣衰?

豬欄: [博落豬格]為他人設想,請使用全文feed

(via)
使用甚麼樣格式的feed 是網主自已的個人意願。全文feed 方便feed 訂戶,但卻犧牲了pageclick,相反只提供標題或部份內容的feed 增加了pageclick 卻犧牲了一班忠實訂戶。不過Stannum 在討論之中卻提出了一個平日沒有留意到的問題--流動上網。

台灣blog界的BOF2007 (草飛之階~jovisky)

by 1 other (via)
但香港的blog要如何發展其「商業味」,相信商界的手早已存在了,只是我們未察覺它的影響而已,這些影響力絕對會愈來愈明顯。 我認為,商業介入就介入吧,那是無可避免的事,但我喜歡光明磊落,又或是明目張膽﹑大鑼大鼓的介入,而討厭偷雞摸狗似的偽裝潛入,這是我個人的意見。

台灣blog界的BOF2007 (草飛之階~jovisky)

by 1 other (via)
但香港的blog要如何發展其「商業味」,相信商界的手早已存在了,只是我們未察覺它的影響而已,這些影響力絕對會愈來愈明顯。 我認為,商業介入就介入吧,那是無可避免的事,但我喜歡光明磊落,又或是明目張膽﹑大鑼大鼓的介入,而討厭偷雞摸狗似的偽裝潛入,這是我個人的意見。

doa's TAGS

search:

limit:50 100 200

animal   apple   astrology   blog   blog post   blog talk   blogger   blogspot   books   buy   cat   censorship   charles bukowski   china   chinese   computer   copycat   copyright   css   ebook   economics   email   engine   factotum   feeds   finance   flickr   freeware   fun   google   history   HK   hk politics   hkblggers   hkbloggers   hkbloggers copycat copyright   hkblogges   hkiff   hkifflink   hkifflink hkiff   hong   HongKong   horoscope   html   im   image   internet   japanese   javascript   kong   language   life   macintosh   magazine   march   media   microsoft   moon   movie   msn   news   office   philosophy   photo   photoshop   plugins   podcast   podsafe   politics   porn   quotation   quotes   reading   recommended   recovery   rena tanaka   search   sex   taiwan   template   tool   tools   tophkfilm   tutorial   tutorials   type   watch   webdesign   wordpress   WP   xhtml   zodiac