PUBLIC MARKS from bacon with tag metas

acho que num leva a nada discutir qual programa é melhor ou pior. se você for ver bem, 80% do povo usa photoshop ou corel ou psp e quem manja um pouquinho mais já sabe até os efeitos que foram usados, os filtros que o cara usou etc. mas acho que o que vale mesmo é catar um programa desses aí e dominar ele. de verdade. fazer tudo com ele. nem que seja o gimp que é gratis (ai da para você baixar no micro da empresa que ninguem reclama) essa é minha opinião pelo menos. eu pessoalmente prefiro o photoshop, gostaria de ser melhor no fireworks mas não consigo e gosto do gimp por ser gratis.

eita, já lançaram a versão 8 do ps? :o sei que sim, mas o que encontrei na rede do edonkey era fake. tipo eu tentei mexer no fireworks mas não tenho certeza, vetorial eu prefiro usar o corel draw :d ah, sempre tive "problemas" com o corel, não tenho certeza... a maioria absoluta do mercado publicitário usa o corel como uma solução "certeira" para qualquer situação, um programa que é sinônimo de algo que deve ser aprendido e usado porque tem de ser e pronto, nada de inventar com programas novos... já que ele inclui editoração de textos, manipulação de imagens vetoriais e bitmaps, e mais,... tudo num só pacote,... tipo, parece que os profissionais sempre preferiram uma solução que engloba todas as necessidades do que procurar usar algo diferente... não quero dizer que acho o corel ruim, de forma alguma. só acho que ele "viciou" o mercado... (pô, agora estou m

eita, já lançaram a versão 8 do ps? :o tipo eu tentei mexer no fireworks mas não tenho certeza, vetorial eu prefiro usar o corel draw :d

eu uso o photoshop 7, não tenho o fireworks. photoshop rulez! :-) pra mim foi sempre o melhor na edição de imagens tipo bitmaps. inclusive, por coincidência, comecei a baixar a versão 8 dele agora pela rede do edonkey (link: adobe.photoshop.v8.0.iso)... mas..., se tratando de criação de imagens a partir do zero, ou edição voltada para web, prefiro o fireworks. acho que os dois pontos principais do fireaorks são que ele de manipular imagens bitmap (tarefa o photoshop sempre fez melhor), também manipula muito bem imagens vetoriais (coisa que o photoshop não faz), e além disso, é muito mais fácil otimizar imagens para web usando o fireworks (me asustei na época em que o photoshop "agregou" um programa inteiro só para fazer essa tarefa, e mesmo assim não deu conta do recado). sei lá, apenas uma dica: exerimente o fireworks p

eu uso o photoshop 7, não tenho o fireworks. tipo eu não mexo com portais, estou começando agora, antes eu havia fuçado um pouquinho no phpnuke e visto alguns outros, mas agora eu gostei mesmo do xoops e do e-xoops ( que não possui tradução ). :d

claro! esqueci de dizer que essas etapas que mencionei são apenas para que eu possa organizar o meu tempo, e não tem nada a ver com as coisas que acontecerão naturalmente neste portal com o trabalho dos outros utilizadores. estou com alguns modelos de algumas imagens em que retirei os textos e deixei o fundo... tão no formato png do fireworks... qual editor de imagens que você usa? e quanto a essa coisa de conhecer o xoops, bem, somos dois, ainda estou aprendendo... tipo, já lidei com thatware, phpnuke, zope, e postnuke, mas o xoops está sendo disparado o mais agradável de todos, o mais voltado para a criação de portais interativos, mais fáceis de serem personalizados, e bla bla bla... hehe... estou muito empolgado, principalmente porque com essa coisa de lidar com a tradução, tive contato com o que o xoops pode fazer, mas ainda não pude colocar todas essas coisas em funcionamento... basta olhar para este site, por exemplo. no momento, tem apenas um fórum e uma se

posso ajudar no interface/tradução: imagens! :d e como ainda estou me familiarizando com o xoops, não posso ajudar a manter o portal atualizado, mas assim que conseguir certo nível de entendimento eu posso passar ajudar aonde for necessário. ^_^

troquei várias mensagens com outros utilizadores do xoops, e o óbvio caiu na minha cabeça: é necessário organizar este portal para atender bem a todos. tipo, a ideia inicial era a de apenas traduzir o xoops, mas... :-o ... várias outras questões apareceram, e sem um bom gerenciamento do meu tempo disponível, não poderei participar deste projeto. e invertendo a lógica, se há um projeto, quais são as suas etapas? bem, pensei nestas seis: 1º. tradução - (terminar de vez a tradução, que apesar de estar "funcionando", pode ser melhorada). 2º. interface/tradução: imagens - (traduzir os textos das imagens já existentes e criar novos gráficos). 3º. tutorial - (tutorial em português sobre o xoops). 4º. interface: temas (criar um tema definitivo para este site, além de criar outros 15 para uso dos visitantes). 5º. módulos (tradução e divulgação em português). 6º. manutenção (manter o portal e o tutorial atualizados, e outras coisa