public marks

PUBLIC MARKS with tag "propriété intellectuelle"

2010

A l'abordage

by ghis & 2 others
BD sur la propriété intellectuelle et Internet.

2009

Daring Fireball Linked List: App Store WTF of the Week (App Store Link)

by night.kame

Ends up the App Store review team simply doesn’t deal with copyright and trademark verification (with the exception of enforcing Apple’s own trademarks, of course). Any beef Nintendo has ([...]) is between Nintendo and Mariolife’s developer. Makes sense.

A partir du moment où Apple touche un tiers du produit des ventes, ça en fait pas sens du tout qu'ils n'aient rien à faire de la propriété intellectuelle concernant les applications qu'ils choisissent de distribuer.

2008

2007

Les Débats de la Société de l'Information à Sciences Po : Lawrence Lessig

by shadoko (via)
Les enjeux politiques et juridiques de l'Internet en temps de crise avec Lawrence Lessig

2006

La Contrefaçon

by teasetrip
La contrefaçon est une violation d'un droit de propriété intellectuelle. Elle est également une activité criminelle, qui touche tous les domaines de la consommation. Le développement croissant de la contrefaçon a conduit les pouvoirs publics à renforcer de façon significative les mesures répressives, aussi bien civiles que pénales. Les peines encourues allant jusqu'à 3 ans de prison et 300 000 €uros d'amende.

BOIP

by Gregware
L'Office Benelux de la Propriété intellectuelle (OBPI) est l'instance officielle pour l'enregistrement des marques et modèles dans le Benelux. L'OBPI attribue également une date certaine de création à vos idées.

Organisation Mondial de la Propriété Intellectuelle

by Gregware
Guide pour l'enregistrement international des dessins et modèles industriels en vertu de l'Arrangement de La Haye

« Du Bon usage de la piraterie » – essai de Florent Latrive

by dpansu & 1 other
Du Bon usage de la piraterie est un essai de Florent Latrive, journaliste et co-animateur du site Freescape. Il décrit les affrontements idéologiques, scientifiques et financiers autour de la notion de propriété intellectuelle.

Droit d'auteur

by Catherine
Direction des affaires juridiques du CNRS : présentation du droit d'auteur illustré à l'aide des articles du code la propriété intellectuelle.

Rétablir la rareté par la force.

by Roberta & 3 others
Un texte résumant bien la <a href="http://pasunblog.org/article.php3?id_article=13" hreflang=fr>situation actuelle du marché du disque</a>, et l'attitude des majors face aux évolutions technologiques. A faire lire à ceux ne comprennant rien aux enjeux du projet de loi DADVSI.

Des P2Pistes créent un parti politique

by Roberta
Il fallait oser. Des utilisateurs suédois de réseaux P2P ont <a href="http://www.ratiatum.com/news2715_Des_P2Pistes_creent_un_parti_politique.html" hreflang=fr>fondé un parti politique</a> dont le but est de défendre l'abolition de la propriété intellectuelle. Rien que ça.

2005

Culture: tout se paie, tout se plaide, La privatisation du monde, Jacques Drillon

by Roberta & 2 others
De quelques notes de l'Internationale à la vache Milka, tout est matière à privatisation immatérielle, rappelle le journaliste du Nouvel Observateur Jacques Drillon, dans un article cocasse et énervé publié cette semaine. Il y a rappelle notamment qu'un silence de John Cage peut conduire à de grotesques bisbilles juridiques.

Culture: tout se paie, tout se plaide, La privatisation du monde, Jacques Drillon

by julie & 2 others (via)
Dans l’affaire qui a opposé en 2002 les chocolats Lindt au château de Versailles, on ne sait que déplorer, car tout y est déplorable. Versailles accuse Lindt d’abuser de l’image de marque du château. Ridicule. Versailles attaque Lindt. Minable. Lindt se défend, car le chocolatier est propriétaire de la marque (donc du mot) «Versailles». Incroyable. Lindt gagne son procès. Inouï. Qu’aurait-on pensé si Lindt avait perdu? Qu’on allait boycotter Lindt et Versailles?

Culture: tout se paie, tout se plaide, La privatisation du monde, Jacques Drillon

by babils & 2 others (via)
Dans l’affaire qui a opposé en 2002 les chocolats Lindt au château de Versailles, on ne sait que déplorer, car tout y est déplorable. Versailles accuse Lindt d’abuser de l’image de marque du château. Ridicule. Versailles attaque Lindt. Minable. Lindt se défend, car le chocolatier est propriétaire de la marque (donc du mot) «Versailles». Incroyable. Lindt gagne son procès. Inouï. Qu’aurait-on pensé si Lindt avait perdu? Qu’on allait boycotter Lindt et Versailles?

Le blog de iFeedYou » Rififi chez les podcasteurs…

by Roberta (via)
« <i>Il n’est jamais facile d’attribuer la paternité d’une idée ou d’une technologie à une personne. Il s’agit souvent d’un effort collaboratif (même parfois involontaire) pendant lequel chacun, chacune amènera de l’eau au moulin et au final beaucoup auront l’impression d’y avoir contribuer, suffisament pour récolter un peu de reconnaissance. Ceci est particulièrement vrai sur internet où que cela soit dans les forums, listes de discussions, sur les blogs et les commentaires, les discussions sont archi-présentes. </i>»

Active users

ghis
last mark : 15/07/2010 10:44

night.kame
last mark : 01/07/2009 18:02

mfaure
last mark : 26/02/2009 15:03

Nissone
last mark : 18/02/2009 19:48

jeromek
last mark : 29/05/2008 20:29

pmdm
last mark : 12/05/2007 14:12

shadoko
last mark : 20/01/2007 10:26

teasetrip
last mark : 16/03/2007 13:38

Gérard Delisle
last mark : 26/10/2006 18:36

Gregware
last mark : 25/09/2006 13:02

dpansu
last mark : 28/08/2006 13:25

Catherine
last mark : 10/07/2006 06:41

Ganf
last mark : 25/06/2006 14:12

Roberta
last mark : 08/01/2006 20:31

julie
last mark : 01/06/2005 14:00

babils
last mark : 01/06/2005 10:53