PUBLIC MARKS with tags medias & "ségolène royal"

Dans l'ordre : la France, la République et les institutions, puis les questions économiques et sociales, le triptyque éducation-recherche-environnement., la famille, l'écologie et le développement durable, l'Europe et, enfin, les questions internationales.

Mais c'est l'arlésienne ce grand débat ! Je croyais qu'il avait déjà eu lieu sur Présidentielles.net ?!

"Je n'en ai pas la preuve mais j'en ai la certitude", a répondu M. Bayrou, interrogé pour savoir s'il pensait que Canal avait renoncé à organiser un tel débat "à la demande de Nicolas Sarkozy". La chaîne en avait d'abord exprimé l'intention, avant de revenir jeudi en arrière, invoquant les obligations légales en matière de temps de parole des candidats à la présidentielle.

Le Monde.fr a invité pour un chat Pascal Perrineau, un chercheur du CEVIPOF, par ailleurs spécialiste de l'extrême-droite, qui livre notamment ce constat : " Les surprises à l'élection présidentielle sont presque une règle. En 1981, personne n'avait prévu la chute du candidat communiste. En 1995, personne n'avait prévu l'arrivée de Jospin en tête des candidats. En 2002, personne n'avait prévu la sélection de Jean-Marie Le Pen au second tour. Avec environ un tiers d'électeurs indécis jusque dans la dernière ligne droite, l'instrument du sondage ne peut prévoir les reclassements et les choix de dernière minute. C'est dans ces évolutions du dernier instant que s'enracinent les surprises".

Le candidat centriste s'est élevé, lors d'une conférence de presse, contre l'éditorial de Jean-Marie Colombani paru dans Le Monde du 20 avril sous le titre "Impératif démocratique". Le directeur de la publication du quotidien y a notamment écrit que, "en dépit des confusions qui ont parasité la campagne, le seul projet qui s'oppose à celui de Nicolas Sarkozy et qui s'appuie sur une force politique capable de gouverner est celui de Ségolène Royal". "J'ai ressenti cet éditorial comme un coup de poignard", a depuis confié M. Bayrou, ajoutant y voir "une preuve de l'incroyable collusion au sommet de l'Etat entre le PS, l'UMP et les puissances qui les soutiennent".

Au titre de l'impôt de solidarité sur la fortune (ISF), la candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal et son compagnon François Hollande auraient dû s'acquitter d'une somme sept fois supérieure à la somme réellement payée en 2006 selon les révélations publiées mercredi 7 mars dans "Le Canard Enchaîné". Ségolène Royal avait elle-même rendu public son patrimoine le 16 janvier à la suite d'une première polémique infondée. C'est ce patrimoine qu'a évalué le journal satirique dans le détail, révélant des sous-estimations grossières de plusieurs des biens immobiliers du couple.

Le Monde s'est amusé à lister la liste des bourdes prononcées par les candidats invités à l'émission "J'ai une question à vous poser". Ecueil forcé à ce type d'émissions politiques en vogue actuellement, sans contradiction journalistique...Mais après des audiences record, l'erratum d'aujourd'hui paraît un peu vain...