PUBLIC MARKS with tag ietf

History has shown overwhelmingly that if you want to change the world for the better, you should deliver good tools for making it better, not policies for making it better. I recommend that anybody with a voice in this matter turn their thumbs down on the HTTP/2.0 draft standard: It is not a good protocol and it is not even good politics.

Le numéro de Science & Vie de décembre 2008. contient un article intitulé "Internet au bord de l'explosion". L'article explique que ce n'est que par miracle que l'Internet continue de fonctionner et qu'il est nécessaire de faire table rase de tout ce qui existe pour bâtir, en partant de zéro, un réseau "meilleur".

La principal caractéristique de l'article est le ton sensationnaliste, traditionnel avec le Paris-Match de la science. "Une naïveté confondante", "Déjà un quart des ordinateurs dans le monde serait détourné par des hackers [sic]", "Le Net est une démo inachevée qui ne survit que grâce à des rustines", voici quelque uns des sous-titres de cet article. Ces titres devraient suffire, même aux gens qui ne connaissent pas Internet, pour juger du sérieux de l'article.

In truth there is already an organization dedicated to producing "Open" Web technologies that has a well thought out policy on membership, governance, sponsorship and intellectual property rights that isn't pay to play. This is not a new organization, it actually happens to be older than David Recordon who unveiled the Open Web Foundation.

Emphasis mine.

As noted above, if a connected resource does not request the roster during a session, it SHOULD never receive presence subscriptions and the associated roster pushes.

finally know why my bot was an epic failure.

Atom is done.