2008
2007
Re:「這雙手雖然小」
by Blog-you (via)
引文: 以傳統媒介而言，內容供應者（Content Provider）與受眾／閱聽者（Audience）的分別是明顯的，當中資訊傳遞模式是單向的（供應者至閱聽者），主流媒體（Mainstream Media，或MSM）控制了供應的內容，受眾往往選擇不多（用廣東話更傳神點說，就是對「質」甚麼給你吃也得吃）。同理，對我而言，Web 1.0在資訊傳遞方面也很可能一樣，都是由一個網站控制資訊的發放，雖然資訊量比傳統媒介多得多，但是以參與度及控制程度而言，網絡上的受眾卻也與傳統媒介的受眾沒有甚麼多大的分別。
一個商業模式宰割Blogosphere的時代
by Blog-you (via)
引文：當台灣blogger在兩天之內就募款了二十萬台幣，那又不是一個絕佳的例子嗎？我們香港人又在做甚麼？比起其他地方，香港是很自由的。但香港人時時刻刻都在消費自由、浪費自由。其他華人要議政、他們要發聲，需要經過重重關卡，香港人卻不需要，但這些自由都浪費了。彷彿blog就不過只是一種討論區時代 xanga時代的伸展，只是方便我們做以前一直也做的1.0事情。工具先進了，但本質根本沒有進步過。
越搞越不清楚的Web 2.0
by Blog-you (via)
最近網路上流行的時尚名詞是web 2.0；照例，國內一些趨勢及網路專家又為了這個「新」詞瘋狂地夢囈。問題是，什麼是web 2.0，每個人的答案都不一樣；又是一個亂七八糟為時尚而時尚的流行。簡單地說，web 1.0就是落伍，web 2.0就是進步！
你地好意思「Blog 嘢」？
by kursk
我絕對不敢苟同「Blog嘢比賽」這個名稱。作為blogger，有所為有所不為，覺得這個名稱是低級趣味的話，便不應該參與，否則只會貶低自己的blog的格調，甚至貶低整個blogosphere的格調。
因為是個呼籲的關係，我厚面皮一點自己blogmark了。請見諒。
「Blog是甚麼」與「Blog為了甚麼」
by Blog-you (via)
引文: 多元性的根源還是「Blog is anything」
話說回來，Blog 可以有這麼多元發展方向，可以作不同的用途，歸根究底還是最初提出的「Blog is anything」。就是因為 Blog 是自由的媒介，又可以傳播文字、圖像、聲音、錄像等各種不同的內容，所以才有無限的潛在能力。
2006
CC與引用 - 網絡暴民 Jacky’s Blog
by chiunam & 1 other
Quote: 大家要明白「放上網—> 自動有版權—> 可被合理使—> 可被引用」這個邏輯，如果是敏感或不想被人知道的內容，應該自己好好保護，不應甚麼也不理放上去就算。
大腦角落 » 寫博？你還沒有預備好。
by chiunam
Quote: 如果大家繼續使用網誌，請大家學習和適應新模式，新概念，也希望在自己網誌訂立清晰的版權和回應指引，讓真正討論得以延續，讓意見越辯越明，知識得以廣傳。
語塞 : Twins / 網上日記 / 風度
by sidekick
細仔：經常讀到有關blog跟網上日記的分別的討論。一般傾向說blog比較言之有物，較著重於交流。網上日記則屬年青人無無聊聊手作仔，不值一提，也不能與blog相提並論。或者是我誤解了，但我有以下想法，如有謬誤，懇請賜教。
網絡暴民 Jacky's BLOG: 電台訪談
by sidekick
Quote: 再次因為 2005 Blog 事回顧 而接受了訪問，這次是香港電台的 原林部落 ，主持人在 Hong Kong Bloggers Group 看到 Sidekick 貼了我的文章，所以想找我做了一個電話訪問。與 上次開台 不同的，今次只談十數分鐘，比較輕鬆。
