PUBLIC MARKS from decembre with tag bibliotheque2.0

Il aurait des projets internes en ce qui concerne les liseuses et les ebooks. Ce serait dommage de laisser de la place à la concurrence. De plus en plus, internet ressemble à un Minitel, contrôlé par un acteur central.

Apple refuse le Kama Sutra dans l’Appstore et confirme sa volonté de faire régner sa loi pudibonde en abusant de sa position incontournable dans la diffusion de livres sur Iphone.

Apple censure un dictionnaire et, ce faisant, devient un méta-éditeur, détenteur d’un pouvoir absolu sur l’ensemble des contenus livresques diffusables sur l’Iphone, un smartphone vendu à plusieurs millions d’exemplaires.

La bataille du livre électronique est lancée, et elle prend des allures de plus en plus industrielles.monopole à tous les étages, formats propriétaires, goulets d’étranglements incontournables avec péages et octrois, police de la pensée, création artificielle de rareté, vente donnant droit à des usages restrictifs et provisoires, privatisation du patrimoine culturel de l’humanité. Le livre n’est qu’un secteur de la grande bataille engagée, à laquelle il pensait pouvoir échapper. Désormais, le terrain de jeu touche l’ensemble de la culture, et même un peu au-delà.Le monopolivre n’est pas une fatalité.C’est tout l’enjeu de la contribution créative et des règles qui la réguleront. Et si nous accompagnions le changement, pour forger le futur de la culture, pour inventer l’avenir de la lecture et gagner ensemble la bataille de l’intelligence ? L’actualité récente sur le sujet

L’enjeu le plus important, aujourd’hui, est de permettre l’épanouissement d’un grand nombre d’entrepôts de livres électroniques et d’un grand nombre de libraires électroniques (cf :"Gutenberg, ce criminel " et dans "Et si Itunes avalait tous vos livres?" . L’enjeu est économique. Il est culturel. Il est politique. C’est un enjeu de société qui ne doit pas être réduit à une question technologique. Souhaitons-nous confier le contrôle de la diffusion des livres électroniques à 5 ou 10 acteurs majeurs dans le monde (au hasard : Apple, Amazon, Google) ou souhaitons-nous permettre la naissance de multiples canaux d’émission de livres et de multiples canaux de distributions de livres? .

L’édition n’a pas attendu Internet pour passer au numérique. Cependant, la fameuse “convergence numérique”, qui a fait les beaux jours de la bulle Internet dont Vivendi Universal fut l’incarnation française, continue à être dans les esprits.Quels types de bonnes pratiques faut-il mettre en œuvre? Existe-t-il un équivalent d’Opquast pour l’édition électronique? Quels environnements technologiques pour quels standards ouverts et libres ?

Modernisation des espaces (Comment transformer une bibliothèque en neuf mois, sans argent supplémentaire) - Idea stores - Services (enquête sur les bibliothèques françaises ouvrant le dimanche, Bookcrossing (Livres-voyageurs), OPAC 2 , 0KIIBOOK : instrument multimédia dédié à la création de livres d'artistes en ligne, Le tag expériences innovantes sur Bibliobsession) - Réflexions de fond (Bibliothèques actuelles et perspectives d'évolution)

Les bibliothécaires ont pris acte de ce nouveau Web, et maintenant leur question porte plutôt sur la dimension organisationnelle de leur présence dans le Web 2.0. Sont ainsi revenues à plusieurs reprises les questions de compétences, de formation, de profil de recrutement des bibliothécaires 2.0.Pour la francophonie, à regarder l’état des lieux dressé par l’indispensable Calimaq, les expérimentations sont nombreuses et enthousiasmantes, elle ne représentent qu’une partie mineure de l’ensemble des bibliothèques françaises. Mais toute étude plus poussée ne pourrait faire l’économie de cette question : Qu’est-ce caractérise une bibliothèque qui a pris un virage numérique ? Suffit-il d’ouvrir un blog et de mettre 3 ou 4 vidéos sur YouTube pour se déclarer bibliothèque 2.0 ? Bien sûr que non. Alors quels peuvent être les critères ?

Carnet de veille et de réflexion d'un bibliothécaire; Propriété Intellectuelle; Droit de l'Information; Droit de l'Internet; Droit de la culture; Droits et Libertés numériques. Et bien plus encore ...

Offrir un accès public à l’internet Des responsabilités aux multiples implications Les bibliothèques, les services d’archives et les centres de documentation offrent au public des accès à des services de communication en ligne. Titulaires d’abonnements à l’internet, ils voient leur responsabilité engagée lorsque le service qu’ils proposent aux usagers est utilisé pour violer un droit d’auteur ou voisin. Pour avoir négligé de les sécuriser les accès au réseau avec les moyens labellisés par la Hadopi (Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet), l’injonction à mettre en place, dans un délai donné, des mesures techniques pour empêcher toute récidive, peut être cumulée à des peines pénales pour contrefaçon.

Web 2.0 technologies offer librarians a great opportunity to enhance the authority of resources that students use on a daily basis, and to push their knowledge and expertise beyond the traditional boundaries of the library. We now consider Wikipedia an essential tool for getting our digital collections out to our users at the point of their information need. We view this as a very low cost way to enhance access to our collections, as well as an effective way to participate in the creation of resources that are used by millions around the world. We will continue to explore how we can take advantage of the opportunities that Web 2.0 technologies offer us when marketing our digital and physical collections.

Cependant, nous voudrions attirer l'attention sur quelques avantages et inconvénients des bibliothèque 2.0 ou de l’intégration du web 2.0 dans les bibliothèques. Les avantages sont de faire le marketing pour la bibliothèque, utiliser cette technologie générer de la valeur ajoutée, enrichir la collection de la bibliothèque et peut-être diminuer les coûts de développement de la collection. Pour les inconvénients, nous pouvons parler des difficultés à surmonter pour conserver la qualité des services de la bibliothèque. La tendance web 2.0, malgré son étendue et sa tentation, est difficile à contrôler (Esclavage 2.0). C’est pour cela que nous entendons plutôt parler d’utiliser cette technologie pour la Servuction (La création des services de la bibliothèque avec une forte implication du client placé au cœur de la présentation) et pas encore dans la partie construction (développement de la collection).

Blog d'actualité sur les usages français et anglosaxons des outils du web 2.0 en bibliothèque. Ce blog est réalisé dans le cadre d'un exercice pédagogique de recherche, de veille et de publication sur le web : * Netvibes vs Ning * Widgets : qu’est-ce que c’est ? * Library Thing ou le partage des bibliothèques personnelles * Les prochaines conférences... : où et quand? * Freebase : une base de données universelle. * Création et utilisation des wikis en bibliothèque * Intégrer le web 2.0 en bibliothèque ? * Le tuyau Yahoo pipes * La solution Page2RSS * Le réseau social des bibliothécaires 2.0

# 1.1 Convergence des outils de gestion de signets et des outils de gestion de références # 1.2 Typologie des outils de mémorisation * 1.2.1 critères o 1.2.1.1 1er critère: signets ou références o 1.2.1.2 2e critère: local ou en ligne

Lionel Dujol de La bibliothèque apprivoisée et moi-même vous proposont donc de remédier à cet éparpillement des énergies avec un outil collaboratif destiné à regrouper toutes les manifestations liées à l’information documentation dans un seul agenda ! Pour cela nous avons choisi un outil puissant et gratuit : Google agenda. L’outil est très malléable puisqu’il permet d’importer et d’exporter des données et de disséminer les informations via des widgets sur des sites. De plus, tous les évènements sont indexés par google. ça donne ça :

Après des années passées à se morfondre parce que nos usagers d’OPAC ne pouvaient profiter ou écrire des commentaires sur les documents, voilà 3 web-services qui vous proposent de vous lancer ! Qui sont les joueurs ? * Librarything : boite US dont on a déjà bcp parlé… racheté par bowker (équivalent d’Electre en plus balaise, a racheté aquabrowser y’a un an). Enfin, c’est LTFL qu’a été racheté par bowker * Libfly, vu via le BBF mais présent à Dole ou à Troyes depuis plusieurs mois : émanation de la société Archimed * Babelthèque : émanation de Babélio A quoi on joue ? Le but est d’enrichir nos OPAC avec du contenu déposé sur d’autres plateformes web. En gros, il existe des endroits où tout un chacun rentre ses livres, les commente, les note, les taggue, etc… Et c’est ces informations là, détenues par des institutions tiers, qui viendront enrichir nos OPAC

Il s’agit de proposer aux usagers des machines permettant de scanner puis de s’envoyer des documents par mail, les télécharger sur une clé USB ou encore se les envoyer par ftp. En France, L’entreprise i2s, où travaille un des meilleurs spécialistes de l’édition numérique, j’ai nommé Alain Pierrot (qu’on supplie tous de réouvrir un blog, après la fermeture d’APSED) propose aujourd’hui le e-scan (sorti en février 2009) : Première station de numérisation compacte et autonome destinée à un usage du libre service, parfaitement adaptée aux besoins grand public, Bibliothèques. Doté d’une interface graphique particulièrement intuitive et conviviale, il regroupe sur un écran tactile 15″ toutes ses commandes, la prévisualisation en temps réel et l'affichage des scans effectués. Il permet ainsi d'obtenir instantanément l’accès aux services « scan to web », « scan to USB », « scan to network », « scan to print », de livres ou documents reliés (épaisseur 10 cm maximum, jusquau format A3++).

L’exemple le plus fameux et le plus fascinant pour les bibliothèques est le fait de pouvoir lier de manière dynamique des grands catalogues commerciaux le permettant (Amazon) et le catalogue de votre bibliothèque. Certaines bibliothèques anglophone proposent d’ores et déjà d’ajouter des petits bouts de codes qui rendent possible de savoir en visitant Amazon si la notice qu’il consultée figure dans le catalogue de la bibliothèque. Par exemple, sur ce blog est présenté le script de la bibliothèque de Colombus, et vous trouverez ici la liste des bibliothèques (rien de francophone hélas) proposant des scripts. La copie d’écran ci-dessous montre une page Amazon dans laquelle se trouve la phrase "le livre est disponible dans la bibliothèque de Keene!"

Bibliobsession 2.0 » Médiations numériques dans les institutions culturelles : un parcours.... [...] Flowgram, malheureusement pas traduit en français, il s’agit d’un équivalent de Jog the web, mais en mieux. Ce service permet la création de parcours intégrant divers types de documents - pages web, photos, sons, flus RSS et pages persos ... Imaginez un mélange de podcasting, de galerie de photos, de réseaux sociaux et de partage de liens

sous le terme sécurisé, se cache en fait un certain nombre de limitations de l’usage, destiné à empêcher tout paramétrage du navigateur par les usagers Logique et nécessaire quand on connaît le nombre de personnes qui se connectent chaque jour. En revanche, on aborde jamais l’outil navigateur sous un autre angle : celui de la mise en valeur des services et des accès à la bibliothèque : une page web avec un ISBN, celui-ci est reconnu et un lien apparaît pour m’indiquer si le livre correspondant est disponible ou non dans la bibliothèque où je me trouve , documentaires que l’on propose DANS la bibliothèque Le problème, c’est que, bien sûr, ces navigateurs sécurisés fournis par les prestataires sont propriétaires et que leur paramétrage est le plus souvent très limité. Or les outils de de dissémination des accès sont en grande majorité développés sous Firefox…

Moccam-en-ligne propose depuis peu de temps l’outil rêvé pour rendre les acquisitions collaboratives. Il est en effet possible d’être informé des acquisitions de la communauté active des bibliothécaires via une interface et un fil rss présentant des livres classés en fonction du nombre de fois où ils apparaissent dans les paniers de récupération des notices. On passe donc d’une logique d’acquisition “en solitaire” à une logique d’acquisitions collaborative, renforcée par la présence de Forums par thèmes que les acquéreurs peuvent utiliser. Il est également possible de laisser des commentaires sur les acquisitions ce qui est évidemment très précieux.Ce type de collaboration contextuelle est possible avec Moccam-en-Ligne. Quentin Chevillon, son créateur, a eu l’intelligence de percevoir ce besoin et d’y répondre en s’appuyant sur la croissante communauté des bibliothécaires qui récupèrent déjà les notices en passant par cet outil.

Culturopoing, ce n’est rien de moins que “le partenaire de vos ébats culturels”. Hum. Ce webzine existe depuis environ un an et demi et constitue une vraie communauté d’amateurs qui propose des chroniques, critiques et “Fast Mood” sur le ciné, la musique, les expos, les livres.

Permet de faire une sélection d’URLs et des les assembler, dans l’ordre que vous voulez, et ensuite de partager votre “Jog” au public ou à vos amis. L’idée, toute simple, permet de proposer non pas une liste brute de signets moche comme on en a l’habitude (de préférence sans image et sans commentaire), mais un parcours thématique. Car il est possible d’associer à chaque site un petit avis critique qui apparaît sur la colonne de gauche et permet de faire défiler des sites présélectionnés sous forme d’un diaporama. Le site n’est pas encore très bien fait et vient d’être (très mal) traduit en français, mais gageons que ce n’est qu’un début. Mes impressions : facilité et rapidité de création, prise en main plus qu'intuitive. Bref excellent moyen de créer un parcours thématique en ligne rapidement. Il y a aussi "web2wave": http://www.web2wave.com qui permet aussi de faire une sélection d’URLs et de les partager.

Nous avons décidé de….mettre des étiquettes adhésive sur les documents,pour en faire l’élément de base d’une mise en valeur de collection : Les livres, cd, dvd, etc. dans les bibliothèques ne sont pas là par hasard mais qu’ils ont été sélectionnés…! (car pour moi une bibliothèque c’est ça) Sélectionnés non pas par une institution abstraite mais par des bibliothécaires qui mettent en jeu leur professionnalisme, avec une part de subjectivité. (...Au delà des coups de coeurs, on fait des critiques, même négatives!) * Que ces œuvres et documents s’inscrivent dans une collection et qu’ils sont donc liés par leurs thématiques à d’autres documents. (la recommandation, encore). Nous avons crée une nouvelle charte graphique , un groupe (baptisé le groupe étiquette), une procédure de coordination de la rédaction et de la validation desdites étiquettes. Pour produire ce type de contenu l'outil le plus adapté pour de manière collaborative: Un wiki