PUBLIC MARKS from bacon with tags org & br

joaotapuia, não sei exatamente o que está correndo, não consegui no primeiro momento descobrir o problema aqui. eu refiz o meu comentário para dar destaque e vamos ver o que a galera consegue. avisem sobre problemas, please. xoops

belo portal este do nosso amigo gopala dasa. ótimo exemplo de uso do xoops, vale a visita. me registrei no portal como forma de reciprocar a ajuda que recebi de vocês nestes últimos 12 meses. parabéns ao gopala pelas informações sobre a construção de seu site, reportando suas dificuldades e soluções encontradas. também, aqui no xoops, havia uma faq intitulada “como inserir código de segurança nos fórmularios do módulo formulaire usando o módulo securityimage?”. porém, aparentemente, foi retirada. esta faq é de minha autoria. fui dar uma conferida (verificando os links no meu perfil ) prá ver se ainda estava disponível aqui no xoops e a encontrei nesse [url=http://www.xoopscube.com.br/modules/smartfaq/faq.php?faqid=242]link aqui[/url]. sds. ====================x=x=x=x=x=x=x================= p.s. aos admi

pessoal, hare krishna! finalizando (pelo menos por enquanto) a questão dos spans e captcha no portal harekrishna.org.br, recordamos: em resumo, para enfrentar o problema dos spans optamos pela solução de captcha, mas os hacks utilizados não retornam corretamente para a página original, quando o código digitado não corresponde ao fornecido pelo sistema. quando a digitação é correta, tudo funciona normalmente. aguardo, se possível, uma força da galera, principalmente com relação ao problema com o funcionamento do captcha nos comentários do xoops. como não obtivemos resposta quanto ao correto funcionamento dos hacks para captcha, desistimos de implantá-lo nos módulos e comentários: restauramos as configurações originais e deixamos o captcha apenas no registro inicial do usuário no portal. até agora não tivemos mais problemas de spans. se o problema voltar, tentaremos as alternativas cit

pessoal, me desculpem a demora: foram duas semanas bem cheias no trabalho (e um final de semana festivo no meio :-d heheh. apesar de toda a agitação, conseguimos fazer alguns testes e alterações, e estou de volta para dar um feed-back. o assunto tratado, no momento, será spam, e para relembrar, o endereço do portal é harekrishna.org.br. espero que nossa experiência seja útil. vamos lá: a questão dos spans nosso problema com os spans continuou nesses dias: para cada notícia mais recente no módulo news (notícias locais), um robô colocava um comentário spam com inúmeros links para assuntos políticos do oriente médio. de início, tentamos apagar os spans, mas os robôs são “virtualmente” incansáveis, e então partimos para resolver: 1- percebemos que os comentários provinham de um falso usuário, provavelmente cadastrado em nosso banco antes de incluirmos um captcha no formulário de contato algumas semanas atrás. talvez a exclusão do usuário

caros luix e andrax, muito obrigado pela atenção de vocês, pelo apreço e pelas dicas. eu seria injusto se não reconhecesse que o sucesso do nosso portal é o resultado de um esforço coletivo, que envolve não só os devotos hare krishna que participaram (e ainda participam) direta ou indiretamente do desenvolvimento, manutenção e atualização do conteúdo, mas também de vocês do xoops que nos forneceram toda a parte de programação, codificação e apresentação. mais uma vez, muito obrigado! obrigado! em relação ao uso do módulo smartsection para as seções de colunas (soapbox), revista eletrônica (wfsection) e biblioteca (smartsection), criando grupos e subgrupos ou clonando o módulo, acho as dicas muito boas e interessantes, e vou estudá-las. porém a escolha de um módulo para cada seção levou em conta alguns outros fatores além das permissões, grupos e blocos, sendo a questão principal a navegabilidade, a qual eu gostaria de comentar aqui como contraponto e fo

opa. seja bem vindo ao xoops gopala! isso é que podemos chamar de projeto grande. hehe estou nesse momento encarando um que está chegando na metade do caminho. seu portal está muito bem feito., esperamos que possa participar mais vezes aqui no xoops, com um caso de sucesso desse tamanho você deve ter muito a acrescentar aqui tb. ;-) não sou profissional de informática. se não sendo profissional você chegou a um resultado desses imagina só se fosse? hehe. mas você ainda não está só., aqui na comunidade temos de tudo um pouco, medicos, advogados, psicólogos, publicitários, estudantes, empresário, programadores(claro!) entre outros. 1) nesse quesito meu xará já te indicou o caminho., só queria comentar um ponto. claro, as vezes não há outra saída a não ser instalar vários módulos do mesmo escopo, para con

olá gopala, primeiramente seja oficialmente bem-vindo ao xoops hehe, porque pela sua descrição você já é membro ha alguns meses, ontem apenas oficializou. parabéns pelo portal! naveguei um pouco nele e percebi que o tema usado foi bem adaptado ao design, cores etc. e também porque é um portal gigante, exatamente como você disse, com muito conteúdo e muitos interesses. mostra disso é o número grande de módulos. embora acredite que alguns itens podem ser feitos com menos módulos. mas também imagino o porquê você utilizou muitos, provavelmente por causa das permissões e grupos ou mesmo aproveitamento dos blocos de cada. exemplo, no item filosofia você tem os títulos colunas, revista eletrônica, biblioteca. utilizando os módulos [u]soapbox, wfsection e smartsection[/u] respectivamente. todo esse conteúdo tem as mesmas características de tratamento e armazenamento, por tanto uma sugestão seria utilizar

pessoal, hare krishna! parabéns pelo trabalho que vocês tem feito ao disponibilizar tantas ferramentas e informações para instalação desse excelente cms xoops. muito obrigado. meu nome é gopala dasa e esse é meu primeiro post. me registrei no portal como forma de reciprocar a ajuda que recebi de vocês nestes últimos 12 meses. é que tenho consultado com frequência seu fórum para tirar dúvidas e pegar dicas para o portal xoops (2.016 - php5) que desenvolvi, como trabalho voluntário, para a comunidade hare krishna da cidade onde moro (harekrishna.org.br). também gostaria de tirar algumas dúvidas que ainda tenho sobre alguns módulos. me perdoem se este não for o local mais adequado dos fóruns. primeiramente, para colaborar, disponibilizei os módulos que usamos e algumas informações úteis na seção “sobre o portal” > “sistema”. resumindo, temos atualmente: 42 módulos instalados ao todo (sendo 10 da parte de administração e 7 faltando tra

para refrescar a memória daqueles que poderão querer se defender da minha acusação de que a equipe do xoops pisou em si mesmo falando mal do postnuke visitem esse link. para não ficar dúvidas, vejam onde está hospedado a informação. http://postnuke.underpop.com/html/print.php?sid=1503 e vejam esse endereço também: http://postnuke.underpop.com conclusão. parace que a equipe do xoops não é muito a favor do software livre, senão não sairia por aí falando mal de outros sgcs. hoje fala mal do postnuke, amanhã poderá ser do xoops e isso será lamentável, afinal tanto o postnuke quanto o xoops são excelêntes sgcs e tem suas diferenças. o que falta em um sobra em outro. é só uma questão de saber escolher. eu estou muito contente com o meu portal feito em postnuke, mas pode ser em xoops, porque como já disse, os dois sgcs são ótimos ;)

eu entendo que este seja o portal do xoops e não de outro, mas no entanto, o que devemos admitir é que todos os sgcs são bons. é óbvio que tem umas vantagens e desvantagens aqui e outras ali se formos comparar, mas no fim sempre admitimos que todos são muito bons. os desenvolvedores dos sgcs passam horas e horas trabalhando incansavelmente para nos oferecer um sgc que atenda as nossas necessidades e considero injustiça dizer que este presta e aquele é uma porcaria. é falta de respeito com o ser humano. eu costumo me por no lugar das pessoas e sentir o que elas sentem. imagine-se como desenvolvedor e depois receber críticas injustas sobre algo que você levou tanto tempo para fazer e fez com ótimas intenções de ajudar. na verdade devemos ajudar uns aos outros. ao invés de simplesmente incentivar o utilizador a converter todo um trabalho de um sgc para outro, porque não dizer que o próprio sgc que ele está usando já tem atualização e esta sim é uma forma fácil de res