PUBLIC MARKS from bacon with tags entre & estudo

pois é, a ideia do assunto me surgiu devido a fato de eu ter alguns portais que usavam phpnuke e mudei para o xoops e todos tiveram um grande aumento de banda. claro que esse aumento de banda pode ser devido a uma melhor eficência do xoops como portal e realmente ter conseguido mais visitas, mas achei estranho e continuo em dúvida. me parece ser algo 'impossível" de dimensionar. no mais é curiosidade sim. flw

mentor escreveu: opa mentor, assunto interessante sim :-) existe algum estudo de consumo de banda entre os principais cms? explico, por ex.: xoops versos phpnuke, qual gera mais banda que sabe devido a maior número de arquivos etc e tal.ou xoops x joomla ! depende de muitos fatores que as vezes não está relacionado diretamente ao código em si. como conheço bem o php-nuke e xoops posso comparar o código, mas isto ainda não quer dizer muita coisa. depende do tema que está sendo usado, quais setores estarão em cache e outros fatores. em primeira análise, xoops levar grande vantagem em consumo de recursos de máquina em relação ao php-nuke hoje. comparando ao joomla e xoops, aí a coisa já muda muito. o código do joomla é bem minuiaturizado e seccionado e em teoria, kernel contra kernel o joomla tende a ser mais r

existe algum estudo de consumo de banda entre os principais cms? explico, por ex.: xoops versos phpnuke, qual gera mais banda que sabe devido a maior número de arquivos etc e tal.ou xoops x joomla !