public marks

PUBLIC MARKS from bacon with tag créditos

18 August 2003

créditos..., era, portal em phpnuke sem cara de nuke

em relação a creditos, acredito que você deve mante-los no código fonte do programa, não no site. e acho que é eticamente correto você dizer a um cliente que o portal dele tem um sistema pré-pronto e livre e que você está executando um servico de instalacao/personalizacao.

24 July 2003

créditos..., era, portal em phpnuke sem cara de nuke

"nós adotamos o xoops como nosso "core system engine"." concordo. o que custa colocar isso em algum lugar do site? depende da finalidade, neste caso ele fez profissionalmente e o comprador necessariamente não sabe se foi xoops ou não, mas algum comentário pode existir sim, mas é polemico. gilberto, mesmo se fosse uma nova versão, não apenas uma "quase nova versão" seria necessários os créditos. e não vá pensando que essa teoria sua esta correta não, o sentido do open source não é bem esse, você é livre sim, mas no caso do xoops, por exemplo, respeitando a licença gnu-gpl... tudo bem, vou ler. fique tranquilo, estou entendendo o que quer dizer. p.s. também não acho certo a "caça as bruxas" do phpnuke.org.br, mas gosto quando

créditos..., era, portal em phpnuke sem cara de nuke

onde achou a tradução para o português? você que fez? vou olhar lá agora ;-)

créditos..., era, portal em phpnuke sem cara de nuke

não estou falando de colocar uma coisa berrante e em todas as paginas, ou um rodapé, não tenho certeza. acho que no mínimo deveria citar em algum lugar no site, como faz com o "desenvolvido por: underpop.com ". nos meus portais em nukes eu não tinha o powered powered by nuketal, mas deixava essa referencia nas informações do site. como estática, créditos, etc. como ele mesmo diz: "nós adotamos o xoops como nosso "core system engine"." o que custa colocar isso em algum lugar do site? um simples "site engine's code by xoops" não faz mal a ninguém. tai, é quase uma versão nova do xoops. o que precisa ficar claro é que você é livre para fazer o que quiser. gilberto, mesmo se fosse uma nova versão, não apenas uma "quase nova versão" seria necessários os créditos. e não vá pensando que essa teoria sua esta correta não, o sentido do open source nã

créditos..., era, portal em phpnuke sem cara de nuke

mas concordo com a valkiria, acho que faltou os creditos, não vi em parte nenhuma essa informação... acho meio bizarra essa coisa de se prender a créditos... é mais ou menos como ajudar alguém esperando por alguma recompensa, não tenho certeza. se tem uma coisa que não gosto no phpnuke.com.br é que eles ficam perseguindo quem não coloca os créditos, e acaba criando uma situação sufocante que não combina nada com o espírito de liberdade da maioria ass licenças de código aberto. e colocar a marca do xoops em um projeto comercial pode ficar esquisito... da mesma forma que não são todas as empresas que deixam o criador colocar a assinatura em todas as páginas do site, seria uma grande barreira se fosse todos fossem obrigados a colocar a marca "xoops" num portal que tem a sua própria marca. sei lá... já são quase 06:00... :-)

bacon's TAGS related to tag créditos

cara +   era +   nuke +   phpnuke +   portal +   sem +   tradução +   xoops +