PUBLIC MARKS from bacon with tags br & postnuke

para refrescar a memória daqueles que poderão querer se defender da minha acusação de que a equipe do xoops pisou em si mesmo falando mal do postnuke visitem esse link. para não ficar dúvidas, vejam onde está hospedado a informação. http://postnuke.underpop.com/html/print.php?sid=1503 e vejam esse endereço também: http://postnuke.underpop.com conclusão. parace que a equipe do xoops não é muito a favor do software livre, senão não sairia por aí falando mal de outros sgcs. hoje fala mal do postnuke, amanhã poderá ser do xoops e isso será lamentável, afinal tanto o postnuke quanto o xoops são excelêntes sgcs e tem suas diferenças. o que falta em um sobra em outro. é só uma questão de saber escolher. eu estou muito contente com o meu portal feito em postnuke, mas pode ser em xoops, porque como já disse, os dois sgcs são ótimos ;)

eu entendo que este seja o portal do xoops e não de outro, mas no entanto, o que devemos admitir é que todos os sgcs são bons. é óbvio que tem umas vantagens e desvantagens aqui e outras ali se formos comparar, mas no fim sempre admitimos que todos são muito bons. os desenvolvedores dos sgcs passam horas e horas trabalhando incansavelmente para nos oferecer um sgc que atenda as nossas necessidades e considero injustiça dizer que este presta e aquele é uma porcaria. é falta de respeito com o ser humano. eu costumo me por no lugar das pessoas e sentir o que elas sentem. imagine-se como desenvolvedor e depois receber críticas injustas sobre algo que você levou tanto tempo para fazer e fez com ótimas intenções de ajudar. na verdade devemos ajudar uns aos outros. ao invés de simplesmente incentivar o utilizador a converter todo um trabalho de um sgc para outro, porque não dizer que o próprio sgc que ele está usando já tem atualização e esta sim é uma forma fácil de res