PUBLIC MARKS with tags puremvc & framework

A la différence de Cairngorm, PureMVC ne se contente pas de fournir quelques classes utilitaires simples (le ServiceLocator, le Controleur) et des bonnes pratiques d’utilisation. En effet, il structure plus rigoureusement, et de manière plus souple et plus évolutive, les données, les commandes, les évenements et les vues. Si l’on suit les bonnes pratiques recommandées en s’inspirant des exemples fournis, on obtient rapidement une application réellement bien architecturée, et avec moins de code technique à écrire qu’avec Cairngorm De plus Cairngorm est peu évolutif, contient des manques (par exemple les méthodes result qui ne renvoie rien) et pour dire franchement il faut le patcher pour lacher la puissance des actions. Cairngorm encourage également la pratique du “modèle fourre-tout”, dans lequel on stocke plein de variables globales, et on se retrouve assez vite avec un capharnaüm de données dans ce singleton…. Avec PureMVC, l’approche est un peu différente ce qui évite les écueils ci-dessus et le framework est réellement bien écrit, et très évolutif.