PUBLIC MARKS with tags economie & politique

Chargée par le Ministre des solidarités, de la santé et de la famille de travailler sur le thème "Familles, vulnérabilité, pauvreté", la commission, présidée par Martin Hirsch, s'est réunie pendant tout le premier trimestre 2005, rassemblant des représentants des partenaires sociaux, des associations familiales, des associations de lutte contre l'exclusion, des collectivités territoriales et des administrations de l'Etat ainsi que quelques personnalités choisies intuitu personae. Au terme de divers auditions et déplacements, la commission a élaboré 15 résolutions de nature économique, familiale, sanitaire ou encore éducative et pour lesquelles les implications financières sont envisagées. On trouve, parmi les nombreuses mesures proposées, un objectif de réduction à zéro de la pauvreté des enfants et également la volonté de combiner les revenus du travail et les revenus de la solidarité avec la création d'un "revenu de solidarité active" (RSA).

On ne veut plus être/fabriquer des con-muniquants, des con-sommateurs, des con-citoyens ... En tout cas, on essaie.

On ne veut plus être/fabriquer des con-muniquants, des con-sommateurs, des con-citoyens ... En tout cas, on essaie.

En attendant que les mauvais perdants reprennent leurs esprits et calment un peu une hargne qui témoigne de la profonde fracture entre technocrates et populistes, ceux qui décident et ceux qui subissent, les riches et les précaires, les vieux et les actifs, nous devons sans plus tarder essayer de trouver une issue favorable au rejet d'une constitution et d'une Europe trop libérales en répondant aux revendications sociales exprimées et surtout, en continuant le débat ! La victoire du non nous oblige à un débat (difficile) sur les alternatives économiques possibles, très loin de la planification soviétique qu'on nous impute bien à tort !

En attendant que les mauvais perdants reprennent leurs esprits et calment un peu une hargne qui témoigne de la profonde fracture entre technocrates et populistes, ceux qui décident et ceux qui subissent, les riches et les précaires, les vieux et les actifs, nous devons sans plus tarder essayer de trouver une issue favorable au rejet d'une constitution et d'une Europe trop libérales en répondant aux revendications sociales exprimées et surtout, en continuant le débat ! La victoire du non nous oblige à un débat (difficile) sur les alternatives économiques possibles, très loin de la planification soviétique qu'on nous impute bien à tort !

L’Europe devait nous apporter prospérité, solidarité et confiance. Elle nous a enfoncés dans le chômage de masse. Elle aggrave la concurrence de tous contre tous. Elle mine l’espoir dans le futur, et ajoute ses propres inquiétudes à un ciel déjà lourd de menaces.

C’est au nom de l’efficacité supposée de la concurrence et des bienfaits attendus du « grand marché » que les principales politiques européennes ont été menées. Aujourd’hui, l’échec de ces politiques est patent.

http://www.urfig.org/francais.htm

une alternative libertaire a l'economie capitaliste - par des économistes