PUBLIC MARKS with search s-http

karl Says:

novembre 28th, 2009 at 10:15

REST est un style architectural qui est encore une couche au dessus de HTTP.

Je rejoins Christian dans son analyse. Chacun des domaines est d’ailleurs interprété en fonction de la culture propre des intervenants. Lorsque l’on SPDY de Google qui est une forme d’extension à HTTP. Ils ne s’intéressent proprement dit qu’à l’efficacité du transport et pratiquement pas à l’amélioration du transfert.

Google centralise tous les services dans une même coquille. Sa seule interaction au final n’est avec qu’avec les logiciels clients. L’interopérabilité avec les autres serveurs n’est presque pas un objectif à terme. Ils ont besoin de rapidité, ils ont des besoins spécifiques qu’ils maîtrisent au cœur de leurs applications. Lorsqu’on a créé un écosystème avec un fort contrôle sur tous les éléments du système, on peut se permettre d’imposer sa loi à l’écosystème. Microsoft l’a fait dans l’univers de la bureautique. Google le fait petit à petit pour le Web. Nous n’y sommes pas encore bien sûr.

Pour Google, le transfert n’est pas important ou plutôt il est si peu mis en pratique (quid de HTTP PUT, DELETE, etc., des mime types et des headers) sur le Web aujourd’hui, que Google peut se concentrer sur ce qui améliore le transport des données.

This is a parser for HTTP messages written in C. It parses both requests and responses. The parser is designed to be used in performance HTTP applications. It does not make any allocations, it does not buffer data, and it can be interrupted at anytime. It only requires about 128 bytes of data per message stream (in a web server that is per connection).

Échos de ces abstractions au voyage sur le blog Soupirail,

http://mathro7isoupirail.blogspot.com/

où elles reçoivent des développements et des déploiements picturaux

chance to investigate the HTTP/1.1 Vary header. As it turns out, there are interesting implications around setting or not setting this header or setting this header incorrectly. Here is my notes on the rationale behind the Vary header, and design guidelines.

15karl

@chaals

I had written something these lines a few years ago… Sorry it is in French.

http://www.la-grange.net/2006/04/14 - Un commentaire de trop

But somehow it is a distributed architecture around comments and blogs. If we really think about it a comment, a blog post, and a tweet have the same features usually.

an author, a url (or url-fragment), a text, a date.

blog posts have usually in addition a title and sometimes categories.

Library for Role based development.

Pythonic implementation of the DCI (Data Context Interaction) pattern (http://www.artima.com/articles/dci_vision.html).

The big difference with mixins is that this role is applied only to the subject instance, not to the subject class (alas, a new class is constructed).

Roles can be assigned and revoked. Multiple roles can be applied to an instance. Revocation can happen in any particular order.

how you can use Twisted Web's basic or digest HTTP authentication to control access to these resources.

SPDY veut notamment améliorer les délais de latence et diminuer le nombre de connexions nécessaires, avec un nombre «paquets» transmis plus faibles (mais plus denses en information). Les résultats, avec un prototype de serveur et un Chrome optimisé? Un chargement des pages 55% plus rapide.

Today we'd like to share with the web community information about SPDY, pronounced "SPeeDY", an early-stage research project that is part of our effort to make the web faster. SPDY is at its core an application-layer protocol for transporting content over the web. It is designed specifically for minimizing latency through features such as multiplexed streams, request prioritization and HTTP header compression.

The City of Nanaimo is not alone in recognising this global need. The US Federal Government has recently committed to embrace OpenID to allow simple access to citizen resources (http://openid.net/government/). As of November 2008, there were over 500 million OpenIDs on the Internet and approximately 27,000 sites had integrated the OpenID standard*. (* see - http://en.wikipedia.org/wiki/OpenID)