PUBLIC MARKS with search protection

« La bataille Hadopi » dessine les prémices d'une guerre qui ne fait que commencer. La Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des droits sur Internet est devenu plus que l'acronyme d'une propagande, c'est désormais un symbole. Le symbole d'une entreprise de contrôle des techniques et des usages d'Internet.

"Bien sûr, il y a des cas d'abus, note Benoît Sibaud. Mais ces clauses restent une aberration : la seule protection pour les entreprises, c'est de s'en prendre directement aux cas de contrefaçon ou de diffamation."

La Content Security Policy (CSP) consiste en une en-tête HTTP nommée X-Content-Security-Policy renvoyé par le serveur et pouvant accepter différentes valeurs. Le but étant d'empêcher le chargement d'image, de script distant non-autorisé ou l'exécution de certaines fonctions JavaScript. Tout un panel d'options est disponible dans le cahier des spécifications des SCP (en). Ce système n'affectera pas les navigateurs ne supportant pas la directive X-Content-Security-Policy.

Rédiger ainsi le titre du projet de loi :

« Projet de loi tendant à préserver le patrimoine des artistes redevables de l’impôt de solidarité sur la fortune et à leur faciliter l’accumulation du capital ».

I feel a lot of anger and frustration in this list.

Some of the items seem fine to me. I would not have written them like this ;). I disagree strongly with the last one, not because of the rationale but the form. It’s an unproven affirmation. There will be cases where it will be indeed the case and some not. :)

About geolocation privacy, the issue has hit the fan already ;) Advertising the user’s location is one way to make aware the user (or users in developping countries) of a mobile device. Blocking access to the location is *not always* a solution either. Sometimes the solution will be in how long the data can be kept, sometimes the solution will be in how the data will be used.

Repeat after me 1000 times: It is not a privacy issue, but a lack (or very thin) opacity issue. The network makes the access to information very quick and easy. There’s no need or no use to block it. There is need to be able to slow down the stream at will.

16/6/09 – Patrimoine – France – C'était prévu et l'Assemblée Nationale s'est exécutée : la suppression de l'avis conforme des Architectes des Bâtiments de France dans les Zones de protection du patrimoine architectural, urbain et paysage (ZPPAUP) a été adoptée jeudi dernier. Cette disposition, une première fois votée par le Parlement en janvier (voir notamment la brève du 30/1/09 et l'article du 27/1/09), avait été retoquée par le Conseil constitutionnel pour des questions de forme plus que de fonds. Elle a resurgi dans la loi dite Grenelle de l'Environnement, et en toute discrétion, comme si l'environnement était l'ennemi du patrimoine alors qu'il s'agit de deux combats communs.

Nous renvoyons à nos articles précédents où nous expliquions pourquoi cette mesure est une honte, et comment Christine Albanel, ministre de la Culture, l'a avalisée. Il se dit qu'elle ne serait pas renouvelée à son poste lors du prochain remaniement. On ne comprendrait vraiment pas pourquoi, celle-ci approuvant tous les mauvais coups portés par le gouvernement contre ce patrimoine que sa fonction a pour mission de protéger.