PUBLIC MARKS with search moins

When you create a public group everything will go well for a couple days, at most. Without fail an onslaught of spam will start to come through your group - I've even seen it happen within the first day. It happens to every group and doesn't matter how well you advertise it (or try to hide it). After having watched Google Groups for as long as I have I can only assume that there exists no spam filtering whatsoever. Or, if there is any, it's the most grossly incompetent spam filter I've ever seen.

Le plus gros problème aussi, et que (au moins à une certaine époque), la liste de tous les inscrits avec leur adresses mails était publique... (et une boîte mail de perdue, une). Google, premier récepteur de SPAM, mais aussi premier fournisseur de chair à SPAM.

Certains textes de Le Corbusier sont presque aussi célèbres que ses bâtiments. Ce que l'on connaît moins, c'est l'intensité de sa production éditoriale : plus de quarante livres écrits entre 1912 et 1965, et le fait qu'il en concevait lui-même le design graphique. C'est ce dernier point qu'analyse Catherine de Smet, en s'appuyant sur une riche iconographie.

Le ministère de l'Economie étant, pour beaucoup, celui du verbe (donner la fameuse « confiance » aux ménages ou aux investisseurs), comment avez-vous pu publier un communiqué assurant de votre « totale confiance » le PDG de France Télécom, le « manager » le plus désolant de France, celui qui déplore la « mode » des suicides dans son entreprise, avec son équipe non moins calamiteuse de la D.R.H. , ou plutôt D.R.I., Direction des ressources inhumaines, cette entreprise de (télé)communication où les cadres semblent incapables de communiquer ?

Cet « Orange » où les salariés, qui se sentent marrons face à cette course effrénée à la productivité, sont rouges de colère, blancs de rage et surtout bleus de trouille et verts d'inquiétude. Alors qu'il vous était facile d'user de la plus terne des langues de bois (« prise en compte des réalités », « légitimes inquiétudes », « circonstances difficiles », « effort indispensable pour ramener la sérénité », etc ) !

Recension critique hebdomadaire des livres lus pendant la semaine, accompagnée d'un aperçu sur certains chantiers en cours et de quelques considérations plus ou moins inintéressantes sur ma trépidante existence

Le simple fait d’avoir son profil sur un réseau social professionnel n’est-il plus suffisant ? Pourtant ces services fournissent énormément d’information : membres appartenant à son réseau, éventuelles recommandations, centre d’intérêts via des participations à des groupes, etc.

Et si on a été suffisamment consciencieux pour remplir correctement tous les champs, ce fameux profil n’est alors ni plus ni moins qu’un CV. Avec des informations supplémentaires, certes. Mais un très bon CV quand même. Pourtant, j’ai vraiment l’impression qu’il faut aller au-delà aujourd’hui, principalement pour mieux contrôler sa réputation numérique.

On a vu. Dès la page d'accueil, l'internaute est transporté dans le passé, au moins 10 ans en arrière, lorsque le Web était truffé de sites mal faits réalisés avec FrontPage . Un fond d'écran pioché dans Vista, une typo préhistorique, un design absent, un lecteur vidéo en plein milieu qui se lance automatiquement et des menus à droite et à gauche dans de bêtes rectangles, comme à la bonne époque !

Moins d’une semaine après son lancement, les autorités suisses ont réclamé le retrait immédiat du service et menacent de porter plainte. Elles jugent insuffisant le "floutage" des personnes et des lieux privés.

Mais parmi toutes les innovations mise en place par Friendfeed, voici celles qui ont le plus de chances de – si ce n’est se retrouver telles quelles dans Facebook, du moins vont influencer lourdement l’évolution de ce dernier dans l’année à venir.