<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel rdf:about="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/marks/tag/innovation">
<title>Public marks from user night.kame with tag innovation</title>
<description>Public marks from user night.kame with tag innovation</description>
<link>http://blogmarks.net/user/night.kame/marks/tag/innovation</link>
<items><rdf:Seq><rdf:li resource="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1057531569"/>
<rdf:li resource="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1973486"/>
<rdf:li resource="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1177081"/>
</rdf:Seq></items>
</channel>
<item rdf:about="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1057531569">
<title>flow|state: Directional keyboard navigation could improve PC-based browsing too</title>
<link>http://miksovsky.blogs.com/flowstate/2007/11/directional-key.html</link>
<description>&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Microsoft has already filed for a patent on the very elegant heuristics in the WPF DirectionalNavigation feature, so it would make a natural addition to a future version of Internet Explorer. I'd love to see a similar approach adopted by Firefox, or at least developed as a Firefox add-on.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

Jan Miksovsky aimerait voir apparaître une meilleure façon de sélectionner les liens au clavier. Et pour lui, cette manière de procéder nous vient de WebTV, et a été intégrée de façon innovamment innovante dans .net 3.0. Alors, les navigateurs en retard par rapport à la prochaine version (haha) d'Internet Explorer ? Sauf que, w3m le fait déjà (entre autres)... Microsoft aura-t-il fait correctement ça recherche d'antériorité cette fois-ci ?</description>
<dc:date>2007-11-09T11:20:22Z</dc:date>
<dc:author>night.kame</dc:author>
<dc:subject>microsoft, ui, innovation</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<div class="mark">
<a href="http://miksovsky.blogs.com/flowstate/2007/11/directional-key.html"><img border="0" src="http://blogmarks.net/screenshots/2007/11/09/d5c99bacec57fdfbaa2ecc1abc11c426.png" alt="" /></a>
<div class="xfolkentry">
<h4><a class="taggedlink" href="http://miksovsky.blogs.com/flowstate/2007/11/directional-key.html">flow|state: Directional keyboard navigation could improve PC-based browsing too</a></h4>
 
by <a href="http://blogmarks.net/user/night.kame">night.kame</a> 
<div class="description"><blockquote><p>Microsoft has already filed for a patent on the very elegant heuristics in the WPF DirectionalNavigation feature, so it would make a natural addition to a future version of Internet Explorer. I'd love to see a similar approach adopted by Firefox, or at least developed as a Firefox add-on.</p></blockquote>

Jan Miksovsky aimerait voir apparaître une meilleure façon de sélectionner les liens au clavier. Et pour lui, cette manière de procéder nous vient de WebTV, et a été intégrée de façon innovamment innovante dans .net 3.0. Alors, les navigateurs en retard par rapport à la prochaine version (haha) d'Internet Explorer ? Sauf que, w3m le fait déjà (entre autres)... Microsoft aura-t-il fait correctement ça recherche d'antériorité cette fois-ci ?</div>
<p class="tags">
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/microsoft">microsoft</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/ui">ui</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/innovation">innovation</a>
</p>
<div class="action-bar">
<a href="http://blogmarks.net/my/marks,new?id=1057531569">Copy</a> | 
<a href="http://blogmarks.net/link/2518947">React (0)</a></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
</item> <item rdf:about="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1973486">
<title>Procuration - Bilou en Chine</title>
<link>http://bilou-en-chine.over-blog.com/article-5567751.html</link>
<description>Michelin a le système Pax pour rouler avec un pneu crevé. Les chinois eux ont des années d'avance, et en plus c'est imbattable au niveau économique.</description>
<dc:date>2007-02-08T12:20:21Z</dc:date>
<dc:author>night.kame</dc:author>
<dc:subject>chine, innovation, explosion</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<div class="mark">
<a href="http://bilou-en-chine.over-blog.com/article-5567751.html"><img border="0" src="http://blogmarks.net/screenshots/2007/02/08/9315434b0c53cfd61e26f13f720d8684.png" alt="" /></a>
<div class="xfolkentry">
<h4><a class="taggedlink" href="http://bilou-en-chine.over-blog.com/article-5567751.html">Procuration - Bilou en Chine</a></h4>
 
by <a href="http://blogmarks.net/user/night.kame">night.kame</a> 
<p class="description">Michelin a le système Pax pour rouler avec un pneu crevé. Les chinois eux ont des années d'avance, et en plus c'est imbattable au niveau économique.</p>
<p class="tags">
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/chine">chine</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/innovation">innovation</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/explosion">explosion</a>
</p>
<div class="action-bar">
<a href="http://blogmarks.net/my/marks,new?id=1973486">Copy</a> | 
<a href="http://blogmarks.net/link/1682485">React (0)</a></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
</item> <item rdf:about="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1177081">
<title>Shanghaiist: The double-edged sword of piracy</title>
<link>http://www.shanghaiist.com/archives/2006/11/03/the_doubleedged.php</link>
<description>Le problème du piratage à grande échelle est bien la dilution de la responsabilité individuelle, qui fait que personne ne se sent coupable des conséquences des violations des lois sur la propriété intellectuelle. Et à qui profite le piratage ? principalement à ceux qui sont déjà connus, c'est du win-win comme on dit chez les ouineurs, &quot;je gagne, tu gagnes&quot;, et c'est la société qui trinque.</description>
<dc:date>2006-11-03T17:31:08Z</dc:date>
<dc:author>night.kame</dc:author>
<dc:subject>chine, contrefaçon, piratage, innovation</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<div class="mark">
<a href="http://www.shanghaiist.com/archives/2006/11/03/the_doubleedged.php"><img border="0" src="http://blogmarks.net/screenshots/2006/11/03/3aa20584b39f9a5fb674df26b64fa37a.png" alt="" /></a>
<div class="xfolkentry">
<h4><a class="taggedlink" href="http://www.shanghaiist.com/archives/2006/11/03/the_doubleedged.php">Shanghaiist: The double-edged sword of piracy</a></h4>
 
by <a href="http://blogmarks.net/user/night.kame">night.kame</a> 
<p class="description">Le problème du piratage à grande échelle est bien la dilution de la responsabilité individuelle, qui fait que personne ne se sent coupable des conséquences des violations des lois sur la propriété intellectuelle. Et à qui profite le piratage ? principalement à ceux qui sont déjà connus, c'est du win-win comme on dit chez les ouineurs, "je gagne, tu gagnes", et c'est la société qui trinque.</p>
<p class="tags">
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/chine">chine</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/contrefa%25C3%25A7on">contrefaçon</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/piratage">piratage</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/innovation">innovation</a>
</p>
<div class="action-bar">
<a href="http://blogmarks.net/my/marks,new?id=1177081">Copy</a> | 
<a href="http://blogmarks.net/link/1217168">React (0)</a></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
</item> </rdf:RDF>