<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel rdf:about="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/marks/tag/gouvernement,abrutis">
<title>Public marks from user night.kame with tags gouvernement &amp; abrutis</title>
<description>Public marks from user night.kame with tags gouvernement &amp; abrutis</description>
<link>http://blogmarks.net/user/night.kame/marks/tag/gouvernement,abrutis</link>
<items><rdf:Seq><rdf:li resource="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1057649275"/>
</rdf:Seq></items>
</channel>
<item rdf:about="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1057649275">
<title>Mise à jour sur la rétention de sûreté. - Journal d'un avocat, source : Dotclear</title>
<link>http://www.maitre-eolas.fr/2008/01/10/838-mise-a-jour-sur-la-retention-de-surete</link>
<description>&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Ha, et contrairement à ce que j'indiquais, le gouvernement a déclaré l'urgence sur ce texte. Pour des effets qui ne pourront à mon sens avoir lieu avant 2020 à 2023. C'est n'importe quoi. Quousque tandem abutere, Governatus, patientia Parlamentaria ?&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;

L'urgence est de légiférer pour enfermer en hôpital de sûreté moins d'une centaine de personnes en 2020... il est beau notre gouvernement, le vrai sens juste des priorités justes.</description>
<dc:date>2008-01-10T17:04:20Z</dc:date>
<dc:author>night.kame</dc:author>
<dc:subject>gouvernement, François Fillon, Rachida Dati, abrutis</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<div class="mark">
<a href="http://www.maitre-eolas.fr/2008/01/10/838-mise-a-jour-sur-la-retention-de-surete"><img border="0" src="http://blogmarks.net/screenshots/2008/01/10/2596bf72872d1003c984cccdac1f5726.png" alt="" /></a>
<div class="xfolkentry">
<h4><a class="taggedlink" href="http://www.maitre-eolas.fr/2008/01/10/838-mise-a-jour-sur-la-retention-de-surete">Mise à jour sur la rétention de sûreté. - Journal d'un avocat, source : Dotclear</a></h4>
 
by <a href="http://blogmarks.net/user/night.kame">night.kame</a> 
<div class="description"><blockquote><p>Ha, et contrairement à ce que j'indiquais, le gouvernement a déclaré l'urgence sur ce texte. Pour des effets qui ne pourront à mon sens avoir lieu avant 2020 à 2023. C'est n'importe quoi. Quousque tandem abutere, Governatus, patientia Parlamentaria ?</p></blockquote>

L'urgence est de légiférer pour enfermer en hôpital de sûreté moins d'une centaine de personnes en 2020... il est beau notre gouvernement, le vrai sens juste des priorités justes.</div>
<p class="tags">
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/gouvernement">gouvernement</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/Fran%25C3%25A7ois%2BFillon">François Fillon</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/Rachida%2BDati">Rachida Dati</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/abrutis">abrutis</a>
</p>
<div class="action-bar">
<a href="http://blogmarks.net/my/marks,new?id=1057649275">Copy</a> | 
<a href="http://blogmarks.net/link/2627153">React (0)</a></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
</item> </rdf:RDF>