<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel rdf:about="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/marks/tag/disque dur">
<title>Public marks from user night.kame with tag &quot;disque dur&quot;</title>
<description>Public marks from user night.kame with tag &quot;disque dur&quot;</description>
<link>http://blogmarks.net/user/night.kame/marks/tag/disque dur</link>
<items><rdf:Seq><rdf:li resource="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1057394579"/>
</rdf:Seq></items>
</channel>
<item rdf:about="http://blogmarks.net/api/user/night.kame/mark/1057394579">
<title>Actualité --- vnunet.fr --- IBM met des disques SSD dans ses lames</title>
<link>http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/07/19/ibm-met-ssd-lames</link>
<description>&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;Si les disques SSD sont plus rapides, plus fiables, &lt;strong&gt;plus économiques&lt;/strong&gt;, mieux refroidis et plus silencieux que leurs homologues mécaniques, le stockage à base de mémoire Flash est aujourd’hui &lt;strong&gt;plus coûteux&lt;/strong&gt; et offre des capacités inférieures à celles des disques durs sur plateaux.&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
A la fois plus économiques et plus coûteux, les disques SSD sont vraiment 2.0.</description>
<dc:date>2007-08-10T19:58:18Z</dc:date>
<dc:author>night.kame</dc:author>
<dc:subject>stockage, ssd, disque dur, 2.0</dc:subject>
<content:encoded><![CDATA[<div class="mark">
<a href="http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/07/19/ibm-met-ssd-lames"><img border="0" src="http://blogmarks.net/screenshots/2007/08/10/aa19e225162a67c4056ea03c09358e4b.png" alt="" /></a>
<div class="xfolkentry">
<h4><a class="taggedlink" href="http://www.vnunet.fr/fr/vnunet/news/2007/07/19/ibm-met-ssd-lames">Actualité --- vnunet.fr --- IBM met des disques SSD dans ses lames</a></h4>
 
by <a href="http://blogmarks.net/user/night.kame">night.kame</a> 
<div class="description"><blockquote><p>Si les disques SSD sont plus rapides, plus fiables, <strong>plus économiques</strong>, mieux refroidis et plus silencieux que leurs homologues mécaniques, le stockage à base de mémoire Flash est aujourd’hui <strong>plus coûteux</strong> et offre des capacités inférieures à celles des disques durs sur plateaux.</p></blockquote>
A la fois plus économiques et plus coûteux, les disques SSD sont vraiment 2.0.</div>
<p class="tags">
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/stockage">stockage</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/ssd">ssd</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/disque%2Bdur">disque dur</a>
<a rel="tag" class="tag public_tag" href="http://blogmarks.net/marks/tag/2.0">2.0</a>
</p>
<div class="action-bar">
<a href="http://blogmarks.net/my/marks,new?id=1057394579">Copy</a> | 
<a href="http://blogmarks.net/link/2398817">React (0)</a></div>
</div>
</div>
]]></content:encoded>
</item> </rdf:RDF>