]]>
]]>
The bigger point is that none of us are doing enough to challenge the assignment. Every day, I spend at least an hour of my time looking at my work and what I've chosen to do next and wonder, "is this big enough?"
how big can you think?
Je vous propose ce soir un petit jeu avec la vidéo suivante. Pensez-vous être capable de compter le nombre exact de passes réalisées par l’équipe en blanc ?
On trouve décidément des perles, sur le site de TED. Cette conférence annuelle propose à un public chic et friqué, chaque année en février à Monterey (Californie), une brochette d’orateurs brillants et variés : créateurs, chercheurs, chanteurs, entrepreneurs, visionnaires… Ce club passablement élitiste (sur invitation, 4400 $ pour 4 jours) pense aussi aux pauvres, puisque les vidéos de ses conférences sont accessibles sur son site Web. Nous avons déjà présenté ici la démonstration décoiffante de Jeff Han (chercheur en informatique, NYU) et l’exposé trépident de Hans Rosling (expert en santé publique internationale, Karolinska Institute). Dans un autre genre, la conférence de Michael Shermer est tout aussi remarquable. L’homme est le fondateur de la Skeptics Society et le directeur du magazine Skeptic. Et tout ce petit monde guerroie aux États-Unis contre la pseudoscience et autres croyances. Il y a du travail. Le meilleur morceau du plaidoyer rationaliste de Michael Shermer est une démonstration redoutable de la fragilité du témoignage humain s’appuyant sur un test issu des travaux d’une équipe de chercheurs en cognition visuelle. Si vous promettez de ne pas cliquer tout de suite sur les liens, je veux bien vous dire qu’il s’agit des travaux sur la cécité inattentionnelle de l’équipe de Daniel Simons du Visual Cognition Lab de l’Université de L’Illinois. Tout le monde devrait passer ce test qui dévoile un aspect inattendu de l’esprit humain. On y va ? Pour les anglophones, il suffit de regarder cette vidéo. Le test est à la 9e minute (on zappe plus facilement ici). Pour les non-anglophones, je résume les explications fournies par Michael Shermer avant de lancer une vidéo que le public est invité à scruter. On y voit deux équipes de trois personnes, portant respectivement des T-shirts blancs et noirs. Chaque équipe a un ballon de basket et se fait des passes. Il faut suivre attentivement la balle de l’équipe en blanc et compter les passes. Sans dévoiler le pot aux roses, l’orateur laisse entendre qu’il y aurait un différentiel homme-femme dans les performances à ce test. Donc : ne pas perdre de vue la balle qui circule entre les blancs et compter les passes. La vidéo est ici. Comme je ne peux pas écrire la solution à l’envers en bas du billet, je vous donne rendez-vous dans les commentaires. Allez, soyez honnêtes, que ceux qui n’y ont vu que du feu le disent. Les autres aussi, d’ailleurs.
Inspired talks by the world's greatest thinkers and doers
]]>
]]>
]]>
]]>
Quote:'Find out which side of your brain you favor"
]]>
]]>
]]>
]]>This is a wiki with some information and tips about how to sense, think and act.
]]>
]]>
]]>
]]>