Opus Dei et Optenet - Recherche Google
by decembrel'éducation a ainsi signé un contrat avec Optenet, une société fournissant des dispositifs de filtrage, et qui est dirigée par un membre de l'Opus Dei. ...
l'éducation a ainsi signé un contrat avec Optenet, une société fournissant des dispositifs de filtrage, et qui est dirigée par un membre de l'Opus Dei. ...
When the idea came up, we thought “wow, this is really innovative and smart”. But quickly we found out that we had not invented anything: Tupperware has been doing for years. And since 1907 a famous movement has functionned in a similar way, groups of people getting together following guidelines expressed in a book. It is of course Scouting. Scouting spread all around the world based on Baden Powell’s book. So if you thought Barcamp and Pecha Kucha’s concept of decentralized events was new, unfortunately it is not really. Welcome to the frustration of living in the 21st century, almost everything has already been done :)
I didn’t read English well, so I mainly taught myself these things by studying the pictures and diagrams. By the time I saw my first windmill on the cover of an American textbook called Using Energy, I was able to apply all this previous knowledge and set out to build my own.
]]>Analyse inquiétante et malheureusement teintée de lucidité d’Olivier Ertzscheid sur Google books : "Google libraire. Google bibliothécaire. Amazon éditeur.l’avenir de la prescription documentairequi n’est rien moins - sans lyrisme déplacé - que le simple avenir de la transmission des savoirs et de la culture à l’échelle de la planète
Méfiez-vous des contrefaçons ! Philippe Aigrain nous invite à la vigilance et à la réflexion concernant la contribution créative.
Amazon revisite 1984 et brûle les livres qu’il vous a vendus, annotations incluses. Ce n’est d’ailleurs que le début de ce qui s’annonce avec l’internet "dans les nuages", ce cloud computing dans le cadre duquel les individus déposent leurs données à distance, via des applications qu’ils utilisent en ligne, et non en local.
Il aurait des projets internes en ce qui concerne les liseuses et les ebooks. Ce serait dommage de laisser de la place à la concurrence. De plus en plus, internet ressemble à un Minitel, contrôlé par un acteur central.
Apple refuse le Kama Sutra dans l’Appstore et confirme sa volonté de faire régner sa loi pudibonde en abusant de sa position incontournable dans la diffusion de livres sur Iphone.
Apple censure un dictionnaire et, ce faisant, devient un méta-éditeur, détenteur d’un pouvoir absolu sur l’ensemble des contenus livresques diffusables sur l’Iphone, un smartphone vendu à plusieurs millions d’exemplaires.
L’enjeu le plus important, aujourd’hui, est de permettre l’épanouissement d’un grand nombre d’entrepôts de livres électroniques et d’un grand nombre de libraires électroniques (cf :"Gutenberg, ce criminel " et dans "Et si Itunes avalait tous vos livres?" . L’enjeu est économique. Il est culturel. Il est politique. C’est un enjeu de société qui ne doit pas être réduit à une question technologique. Souhaitons-nous confier le contrôle de la diffusion des livres électroniques à 5 ou 10 acteurs majeurs dans le monde (au hasard : Apple, Amazon, Google) ou souhaitons-nous permettre la naissance de multiples canaux d’émission de livres et de multiples canaux de distributions de livres? .
L’édition n’a pas attendu Internet pour passer au numérique. Cependant, la fameuse “convergence numérique”, qui a fait les beaux jours de la bulle Internet dont Vivendi Universal fut l’incarnation française, continue à être dans les esprits.Quels types de bonnes pratiques faut-il mettre en œuvre? Existe-t-il un équivalent d’Opquast pour l’édition électronique? Quels environnements technologiques pour quels standards ouverts et libres ?
]]>In a 2009 survey of 1,154 high school girls, by the Culture Studies Institute in Tokyo, hostessing ranked No. 12 out of the 40 most popular professions, ahead of public servant (18) and nurse (22).
]]>
]]>
Again, I fail to see any clear distinction between someone's boring Twitter feed – considered only semi-literate and very much bad – and someone else's equally boring, paper-based diary – considered both pro-humanist and unquestionably good.
Kafka would have had a Twitter feed! And so would have Hemingway, and so would have Virgil, and so would have Sappho. It's a tool for writing. Heraclitus would have had a f***ing Twitter feed.
]]>
A en croire les médias dominants, les Français sont un peuple par trop contestataire (...en particulier lorsqu’ils protestent contre les réformes néolibérales). Pour France 2, les réformes seraient « impossibles » [1]. La France préférerait « la révolution aux réformes, la guerre sociale aux compromis », confirme Eric Le Boucher dans Le Monde [2]. Le Figaro, lui, nous affirme que le « droit de paralyser » est une « tradition nationale » [3], une analyse confirmée par Christine Ockrent selon qui la « culture du conflit » est une « forme d’infirmité que ne partagent pas nos voisins européens » [4]. « Nul autre pays occidental ne se comporte ainsi », répète encore Denis Jeambar dans L’Express [5]. En somme, la France serait tout le temps en grève, « bloquée », « paralysée ». Le pouvoir serait aux mains de « la rue »... En compilant les résultats de sept travaux - réalisés essentiellement par des chercheurs en sciences sociales - traitant de la conflictualité dans différents pays industrialisés, nous allons voir quel crédit l’on peut accorder à la doxa médiatique. [Compte-tenu de l’erreur que nous avons commise et que nous corrigeons en fin d’article et ici (7 décembre 2007).]
]]>
]]>
Serge Soudoplatoff, invité par le CEDAP à présenter ce que change internet dans nos façons de travailler et de partager et notamment comment les organisations sont modifiées par le fonctionnement en réseau au travers du web.
A bit of mental discipline from the rest of us might help take the pressure off the site, and relieve Jimbo Wales's troubled conscience. In your mind, change the name from Wikipedia to “Things Some People Were Saying.” Every time you find yourself about to quote Wikipedia in conversation, don't say, “I read on Wikipedia that Twinkies are full of vitamin D.” Instead, say, “Some people were saying that Twinkies are full of vitamin D.” If, by chance, you were thinking of using this information for an essay you're writing, be sure to insert a citation for “Some People (2009).”