Here you’ll find hundreds of b movies that have been lost in the wasteland of forgotten cinema. No sign-up or log-in needed, just hours and hours of B movie bliss.
]]>
]]>
]]>引文: 香港有史以來首場特首候選人答問大會，縱使已成為過去，但我的心情仍未完全平復下來。直到昨夜凌晨三時，答問大會的片斷依然縈繞著我的腦海。 當我站在台上，備受在場800雙目光注視，並且在大光燈照射下，由4部攝影機拍攝和現場直播，氣氛相當緊張；但最令我勇於面對挑戰的最大動力，是一直支持我爭取有競爭選舉、爭取2012雙普選的香港市民，對我所寄予的厚望
引文：用一句概括：香港人太忙了。這個是我總結不少bloggers的意見而得出的，其實也不是石破天驚的結論。太忙，不想寫得多，不想寫得深，沒有時間寫得多，沒有精力想得深，看blog寫blog，多為消閒，為聯誼。 如果這一句話不能滿足閣下的求知慾的話，我再補充多一個原因：香港人多用xanga，而xanga的氣氛是「宜寫日記，忌寫其他事」。早前我的一篇文章說道，xanga的好處是簡單易用，而xanga的設計較傾向便利人們寫日記，用它來作blog較不相容。不過，有些xanga的內容其實跟一個blog的內容沒有大分別，如三師會和方潤日記，正如方潤說：「如果說 xanga 是網上日記，我當然不會反對(這是事實)。不過如果說 xanga 只是日記，而沒有人寫 blog 文章，我便要反對。」
]]>
按: 文章發表了作者對Blog未來發展的展望。 引文: 人人均成民間記者及評論員，是一種「新世代的傳媒」，也有人稱它為印刷、廣播、視象以外的「第四媒體」。Blog亦反映及影響民間的輿論。好像上年夏天台風派比安襲港，天文臺只掛三號風球，「地下天文臺臺長」在其blog貼出「你知道天文臺欺騙了你嗎？」，用行內數據來駁斥天文臺之非，聽說單日點擊次數逾12萬，引起傳媒廣泛報導及市民的討論。此外，去年年底我在部屋寫了一篇日本電子垃圾污染元朗及內地的文章，除引來幾份報章跟進外，還有議員在立法局提出質問，廖局長亦作出回答。後來十多位本地大學的理工科教授聯名出文，要求政府處理電子垃圾問題。這是自己造夢亦沒想到的事情。
引: 爾冬陞執導、陳可辛監製，國內大電影公司保利博納出品的「門徒」，相信是近一年以來，最有劇力的港產電影，比黑社會、放逐更有戲味觀。但此電影在一個正面訊息向大家說毒品的禍害之餘，其實也可以向大家說，這是一個資本主義的自由市場以及商業運作和自我增值的重要性。
引: @media 選擇在港舉行，雖有說想提高一下香港等相對落後的地方對當代網頁設計的認知，但我怕他們會失望而回，始終香港人只會做 follower，要香港企業或香港政府有遠見地承擔責任去推行 Web Standards，根本是天荒夜譚，相信他們連想去暸解 Web Standards 為何物的基本動力也没有。我想是次研討會香港的參與者會少之又少，可能一個也沒有*。
引: 當今的Blogging氣氛會發展成如何？出於自然，一個很大的可能性是，它會一天一天的走上回頭路；繼續追尋著如同以往寫Xanga者所追求的事，每天跟朋友網友分享喜樂，即使我不會否認這種行為都不是沒有意義的，卻不會說我們不想藉著Blog而得到更多。我雖然沒有一個理想國的框架，但不難想像到，有一天，憑著這個新一代被受讚賞的資訊分享工具，整個社會因此而改變－－或者，有一天，我們會因為多了互相交流意見和互相討論的機會，而令理智得以提升；或者，有一天，因為越來越多Blogger參與文化評論，諸如電影、音樂、文學、藝術活動等，都能夠成為平民話題，既不再是有關方面專家的專利，也杜絕了偽學問假權威的充斥；或者，有一天，透過Blog我們和年青的一代更容易涉獵不同範疇的知識，在填鴨式的教育制度下，成為一種抗衡緩衝的力量……
]]>
]]>
]]>J'ai enfin retrouvé le site qui propose ces excellent plan de pôles d'échange en 3D... Regarder la rubrique Virtual Tour
]]>
]]>
]]>