]]>
]]>
]]>
Un article de 2006 remonte dans mon aggrégateur.
Reprenons : Vous, libéral sans complexe apparent, déconseillez le libéralisme aux français de France ?
L’artifice, le faux équivoque réside dans le malentendu sur le mot libéralisme, sur le libéralisme à la française. De loin, où je lis la presse quotidienne en ligne, ou de près dans les nombreuses semaines que je passe en France, je vois un rejet du ‘système’. Je me demande si l’échec du référendum sur la constitution européenne, si le rejet de CPE, pour ne citer que ces deux, ne sont pas des fausses barbes. Si je n’aime plus, si je ne fais plus confiance au boniment du cuisinier, si je trouve ses manières méprisantes, je rejette sa terrine du chef sans trop regarder ce qu’elle renferme. Je règle des comptes. Et tant mieux si je peux montrer du doigt une dent du cochon dans le mélange, bon argument pour masquer le vrai rejet.
En fait, pendant qu'il écrivait cela en 2006, le cuisinier n'était pas l'Etat comme veut le dénoncer Gassée (cf. référence vers Hayek en fin d'article), mais bien dans les agences de notation américaines. Et le meilleur dans tout cela, c'est que Sarbanes-Oxley : tout doit être tracé, mais personne pour remonter jusqu'aux coupables.
Logiciel de notes, absences, internat, trombinoscopes, sanctions, cahier de textes, appréciations pour enseignants/élèves/surveillants/CPE/secrétariat/direction via une interface WEB en PHP 4/xxSQL, impressions PDF.
]]>
Un article fort passionnant sur la vision de "the economist" sur les évènements du CPE. Et bizarrement la vision d'outre manche est forte éclairante !
]]>
]]>
Les députés français ont commencé hier l'examen du projet de loi sur l'immigration et l'intégration, projet voulu par le ministre de l'intérieur, qui n'a de cesse de répéter sa formule qui fait florès : "passer d'une immigration subie à une immigration choisie" et qui est aussi fidèle à l'esprit du texte que l'intitulé "égalité des chances" l'était au CPE.
]]>
French youth have been up in arms protesting the CPE, a new youth employment law that would make it easier for workers under the age of 26 to be fired by their employers.
"Qu’on fasse donc le véritable bilan de cette crise du CPE et on verra qu’elle pose de façon extrême, de façon paroxystique, la question de l’existence de la France, de sa survivance dans le monde qui s’avance, ce monde des sociétés anonymes et des personnes jetables, ce monde des politiciens sans foi ni loi, ce monde de la plus grande matérialité et de l’éradication des valeurs et de l’esprit."
]]>
Le recit en photo d'un marathon et du combat contre le cpe
]]>
]]>
Arroseur arrosé :-) Ce commentaire vous était offert par la Sélection 100% Eolas ( http://www.cynicalturtle.net/kame/maitre.eolas.php ).
]]>
]]>
]]>
Borloo aurait dû contacter Eolas...
]]>
]]>
La réconciliation de ces deux constats tient en une seule expression : emplois précaires. Les jeunes passent plus souvent que les autres sur le marché du travail, parce qu'on leur propose et qu'ils acceptent, plus souvent que les autres, des emplois de
"le CPE n'est pas la jeunesse livrée en cadeau au patronat, mais une sacrée protection offerte à celle-ci en jouant sur les crainte de celui-là."